Quelle est la plus haute maîtrise du trading ? Ce n’est pas la fréquence des opérations, mais savoir quand appuyer sur le bouton.

Il y a quelque temps, un vieux joueur m’a fait un coup de gueule, sa voix était clairement fatiguée. Son compte ne lui restait plus que 2000U, cette vague de marché de copie l’avait usé — il achetait en hausse, vendait en baisse, il pouvait perdre deux ou trois mille en une journée. Bien qu’il ait étudié les chandeliers et comprenne l’analyse technique, une fois en jeu, tout était en désordre.

"Si ça continue comme ça, je vais vraiment devoir arrêter," a-t-il dit.

Je l’ai regardé et lui ai lancé : "Ces 2000U ne sont pas un outil pour revenir à l’équilibre, c’est la cotisation pour apprendre à maîtriser ton esprit."

Beaucoup pensent qu’un retournement peut se faire en jouant tout sur une seule carte, mais en réalité, la véritable inversion vient toujours d’une accumulation de petits pas.

**Premier changement : passer de l’agitation à la pause**

La première chose que je lui ai demandée de faire, c’est un seul mot — stable.

Avant, il surveillait le marché comme s’il était à un marché, craignant de manquer chaque fluctuation, mais au contraire, il bougeait trop et faisait plus d’erreurs. Je lui ai dit : si tu n’es pas sûr, reste en position neutre, tu n’as pas besoin de participer à chaque mouvement. Apprendre à attendre vaut mieux que d’apprendre à attaquer.

Ce n’est pas rester inactif, c’est retirer l’impulsivité du processus de trading. Quand ça ne monte pas, attends ; quand ça ne baisse pas, ne sois pas pressé. Ne rien faire parfois, c’est la stratégie la plus hardcore.

**Deuxième changement : la prison de la taille de position**

Ensuite, j’ai limité sa position à un maximum de 400U par trade. La limite supérieure étant 20% de son capital total.

Avant, il perdait 2000U en une journée sans sourciller, maintenant je lui ai dit : contente-toi de gagner 300, 500, et ça suffira. Chaque trade doit avoir un stop-loss, la perte est acceptable, mais il ne faut jamais perdre à l’infini.

C’est ça, la gestion du risque véritable — enfermer toutes les blessures possibles dans une cage, ne laisser que la partie qu’on peut supporter.