Vous n'avez pas besoin de souvenirs directs du krach des dot-com pour comprendre à quoi ressemble une bulle — mais comparer cette époque à ce qui se passe actuellement sur les marchés crypto ? C'est là que les gens ont souvent tendance à voir le bois sans voir les arbres. La dynamique est vraiment différente. À l'époque, c'était le FOMO qui poussait les investisseurs particuliers à poursuivre des enregistrements de domaines illimités et des entreprises avec zéro modèle de revenus. Les cycles crypto d'aujourd'hui, bien que volatils, fonctionnent selon des mécanismes totalement différents : développement réel de protocoles, tokenomics, adoption institutionnelle et infrastructure de marché qui n'existaient pas en 1999. Bien sûr, la spéculation existe dans les deux cas, mais le contexte est important. L'un était un jeu de valorisations basé sur de l'air ; cet espace possède des couches fondamentales sous le chaos. Le point ? Ne pas simplement copier-coller les leçons historiques sans comprendre ce qui a réellement changé.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MoodFollowsPrice
· Il y a 8h
Tu as raison, ne compare pas toujours le dotcom à la cryptomonnaie actuelle, ce ne sont pas du tout la même chose.
Voir l'originalRépondre0
ProveMyZK
· Il y a 8h
Tu as raison, il ne faut pas imposer brutalement un cadre historique. L'infrastructure de la chaîne aujourd'hui n'est pas du tout la même qu'à l'époque.
Voir l'originalRépondre0
LucidSleepwalker
· Il y a 9h
Ce n'est pas faux, mais en ce moment, beaucoup de gens crient "Encore une bulle" dès qu'ils voient une fluctuation du prix des cryptomonnaies, c'est vraiment du déjà-vu. Dans les années 90, cette génération levait des fonds sans même avoir de produit, alors qu'ici, nous avons au moins un protocole, une écosystème, et des institutions avec de l'argent réel qui entrent. Peut-on vraiment comparer ? Ce sont les détails qui font la différence, mon frère.
Voir l'originalRépondre0
CoffeeOnChain
· Il y a 9h
Ngl, la vague de 99 et celle d'aujourd'hui ne sont effectivement pas les mêmes, mais je ne crois pas non plus qu'il n'y ait pas de bulle...
Voir l'originalRépondre0
PonziWhisperer
· Il y a 9h
Les histoires pourries de 99 ne peuvent pas du tout être comparées à maintenant, les gens sont toujours pressés d'appliquer des modèles.
Vous n'avez pas besoin de souvenirs directs du krach des dot-com pour comprendre à quoi ressemble une bulle — mais comparer cette époque à ce qui se passe actuellement sur les marchés crypto ? C'est là que les gens ont souvent tendance à voir le bois sans voir les arbres. La dynamique est vraiment différente. À l'époque, c'était le FOMO qui poussait les investisseurs particuliers à poursuivre des enregistrements de domaines illimités et des entreprises avec zéro modèle de revenus. Les cycles crypto d'aujourd'hui, bien que volatils, fonctionnent selon des mécanismes totalement différents : développement réel de protocoles, tokenomics, adoption institutionnelle et infrastructure de marché qui n'existaient pas en 1999. Bien sûr, la spéculation existe dans les deux cas, mais le contexte est important. L'un était un jeu de valorisations basé sur de l'air ; cet espace possède des couches fondamentales sous le chaos. Le point ? Ne pas simplement copier-coller les leçons historiques sans comprendre ce qui a réellement changé.