2026-01-02 12:27:02

Les récents incidents de piratage ont suscité de nombreux débats, et certains développeurs ont lancé des solutions de surveillance spécifiques pour les crypto-monnaies à forte capitalisation. La logique centrale de ces outils consiste à détecter les signaux de risque, mais ce qui est intéressant, c'est que le développeur qui a lancé cette solution continue à la maintenir sans choisir de fuir. Cela dit, du point de vue de la pratique du marché, l'environnement de survie des projets hors top est extrêmement difficile, nécessitant essentiellement une compétition féroce pour s'imposer. Cela reflète la situation actuelle du marché des crypto-monnaies : risque et opportunités coexistent, et la surveillance de la sécurité devient un outil indispensable pour les participants.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

16 J'aime

Récompense
16
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

LiquidationTherapist

· Il y a 2h

Vraiment ? Ce développeur est toujours en train de maintenir ? Dans ce milieu, ne pas fuir est déjà une preuve de conscience.

Voir l'originalRépondre0

BoredStaker

· Il y a 8h

Ce dev a vraiment du cœur, il n'a pas fait faillite, c'est déjà mieux que la plupart. --- Plus il y a d'outils de surveillance, plus ils ne peuvent pas sauver les petits projets, merde, ils doivent quand même mourir. --- Dès qu'une attaque de hacker se produit, ce genre d'outils devient viral, en réalité ce ne sont que des opportunistes. --- Les devs qui maintiennent sérieusement sont vraiment rares, mais qui sait si ils changeront d'avis dans la seconde qui suit. --- Les projets non majeurs qui survivent sont déjà un miracle, ne comptez pas sur des solutions de surveillance pour sauver la mise. --- Ce qui est intéressant, c'est que plus le risque est grand, plus l'outil vaut cher, cette affaire est vraiment rentable. --- Encore cette idée que risque et opportunité coexistent, on en a assez entendu, le vrai problème c'est que personne ne peut gagner d'argent.

Voir l'originalRépondre0

SchrodingersPaper

· Il y a 8h

Les gars, ce dev est vraiment sérieux, il n'a pas disparu et continue de maintenir, c'est vraiment une espèce rare dans le monde des cryptos. Mais pour être honnête, cette vague d'outils de surveillance peut-elle vraiment sauver la mise ? Je reste un peu sceptique, face à une véritable grande fluctuation, tout n'est que papier mâché. Les projets non leaders ont du mal à survivre, alors parler de plans de sécurité, c'est comme dire que les gros poissons mangent les petits. Le marché est comme ça, risque et opportunités coexistent, tout dépend si vous êtes en train de vous faire couper ou de couper les autres. Je suis confiant dans la capacité d'exécution de ce dev, c'est au moins plus fiable que la plupart des promesses de projets. Quand Black Swan arrivera, même les outils les plus performants ne suffiront pas, je suis prêt à couper mes pertes. Après avoir vanté cette stratégie de surveillance pendant si longtemps, combien de personnes l'ont réellement utilisée ? Je n'y crois pas.

Voir l'originalRépondre0

TrustlessMaximalist

· Il y a 8h

Vraiment, ce développeur n'a pas disparu, c'est déjà une conscience. Où peut-on encore voir cela aujourd'hui ? Les outils de surveillance sont effectivement indispensables, mais on ne sait pas combien ils peuvent réellement arrêter de grandes fluctuations. Les projets non leaders veulent survivre ? Haha, il faut avoir quelque chose de vraiment solide. Après l'incident de hacking, il faut vraiment faire plus attention. Avoir plus d'outils sans conscience de la sécurité, c'est inutile. Ce qui reste en vie après cette vague, c'est celui qui gagne, simple et brutal.

Voir l'originalRépondre0

BTCBeliefStation

· Il y a 8h

Hé, ce dev n'est pas mal, il a gagné la moitié du chemin en ne faisant pas faillite Projet non de premier plan ? Euh... difficile à jouer, la concurrence est trop féroce Les outils de surveillance sont indispensables, c'est sûr, mais la confiance dépend aussi des gens

Voir l'originalRépondre0

TideReceder

· Il y a 8h

Les outils de surveillance sont bons, mais ce qui survit vraiment, c'est le gagnant. Ce dev est vraiment assez solide.

Voir l'originalRépondre0

MemecoinTrader

· Il y a 8h

Les outils de surveillance ne sont qu'une couche de sentiment déguisée en gestion des risques lol. La vraie alpha, c'est de voir qui les utilise réellement versus ceux qui se contentent de montrer leurs compétences techniques.

Voir l'originalRépondre0