2026-01-02 12:25:51

Vous regardez un portefeuille crypto ? Voici une réflexion : quel projet parmi vos choix a le plus de chances de s'effondrer ? Parfois, repérer le maillon faible — celui qui risque de tomber à zéro — est aussi important que de repérer les gagnants. Quels fondamentaux vous feraient abandonner un actif de votre liste de surveillance ?

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

AllInAlice

· Il y a 3h

Honnêtement, parmi ceux de ma liste d'observation, ce sont les tokens sans cas d'utilisation réel qui meurent en premier... équipe qui s'enfuit, code non maintenu, ces deux caractéristiques indiquent qu'il faut presque tout liquidier.

Voir l'originalRépondre0

OnchainArchaeologist

· Il y a 6h

Oh là là, cette question est bien posée, il faut voir si l'équipe est fiable ou non. S'il n'y a pas de progrès réel dans le développement, je serais déjà parti.

Voir l'originalRépondre0

LayerZeroHero

· Il y a 6h

Il s'avère que la plupart des gens ne voient tout simplement pas qui doit mourir dans leur portefeuille. Je vais maintenant utiliser la méthode de la liste — architecture du protocole, mécanisme de pont inter-chaînes, flux de capitaux, mouvements des développeurs — en les passant en revue un par un, pour identifier le maillon le plus vulnérable. C'est généralement lui.

Voir l'originalRépondre0

FUDwatcher

· Il y a 6h

Les projets compromis devraient déjà être mis sur la liste, qu'est-ce que tu attends encore pour hésiter ?

Voir l'originalRépondre0

BoredStaker

· Il y a 6h

Eh, cette question est vraiment excellente. La plus grande menace dans mon portefeuille, ce sont ces projets qui ne font que raconter des histoires sans produire de produits concrets... Le risque de faillite est en tête.

Voir l'originalRépondre0

SelfCustodyIssues

· Il y a 6h

Honnêtement, dans ma liste de surveillance, ceux qui n'ont pas de cas d'utilisation réel devraient déjà être éliminés.

Voir l'originalRépondre0

MonkeySeeMonkeyDo

· Il y a 6h

Oh là là, vraiment, à chaque fois je cherche la prochaine crypto à 100x, en oubliant les tokens inutiles qui vont à zéro... Je pense que ceux qui sont les plus susceptibles de faire perdre sont ceux dont l'équipe est inexistante et dont la communauté ne fait que copier-coller des discours.

Voir l'originalRépondre0