2026-01-02 12:21:10

Les solutions d'extension de Solana sont diverses, Layer2, sidechains, chacune montrant ses compétences, mais cela entraîne une dispersion des fonds, une complexité dans le découpage des chaînes, et l'expérience utilisateur en pâtit vraiment. Personne ne souhaite basculer fréquemment entre les réseaux, tout en payant des frais supplémentaires.

Récemment, j'ai vu une idée intéressante — plutôt que de faire quitter les utilisateurs du réseau principal de Solana pour diverses solutions L2, il serait préférable d'agir directement sur le réseau principal lui-même. Cette approche rompt avec la logique traditionnelle d'extension. Elle consiste à renforcer directement la capacité de traitement du réseau principal et l'expérience utilisateur, tout en évitant les risques liés à la cross-chain et les opérations complexes. En résumé, il s'agit de permettre aux utilisateurs de profiter d'une expérience fluide au sein de l'écosystème Solana, plutôt que d'être contraints de se disperser dans toutes les directions. Cette orientation, pour le développement à long terme de l'écosystème, a un potentiel qui mérite vraiment d'être surveillé.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

Web3Educator

· Il y a 8h

Honnêtement, cette approche axée principalement sur le mainnet est différente... pourquoi fragmenter tout quand on peut simplement réparer la couche de base ? J'ai vu trop d'étudiants se faire avoir en changeant de chaînes, les frais leur grignotant leur argent de poche.

Voir l'originalRépondre0

0xSherlock

· Il y a 8h

C'est ça la bonne voie, ne t'embête pas avec autant de L2, si la chaîne principale est saturée, il suffit de la faire évoluer. --- Honnêtement, sauter d'une solution à une autre, qui peut supporter ça ? Et en plus, les frais de gas doublent. --- C'est logique, plutôt que de disperser l'écosystème, il vaut mieux renforcer la chaîne principale, c'est beaucoup plus simple. --- Exact, ne pense pas toujours à innover, n'est-ce pas plus satisfaisant de solidifier ce qui existe déjà ? --- L'écosystème Solana est tellement compétitif, et le diviser en plusieurs parties, comment peut-on rivaliser avec d'autres blockchains publiques ? --- Bonne idée, mais c'est difficile, si la capacité de la chaîne principale ne peut pas être augmentée, il faut continuer à expérimenter. --- J'approuve cette logique, pas besoin de faire des manœuvres compliquées, il suffit d'améliorer la performance. --- Une fois que l'expérience sur la chaîne principale sera bonne, personne ne voudra plus partir, à condition que la technique le permette. --- Haha, enfin quelqu'un qui pense au problème central, la fragmentation de l'écosystème est le vrai fléau. --- L'expérience de la chaîne fragmentée est vraiment déplorable, cela aurait dû être corrigé depuis longtemps, la stratégie de renforcer la chaîne principale est vraiment astucieuse.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeAssassin

· Il y a 8h

Pas de flatterie ni de critique excessive, renforcer la chaîne principale est vraiment beaucoup plus confortable que d’ouvrir des L2 partout, c’est rassurant --- Ça aurait dû être fait comme ça depuis longtemps, couper et recouper tous les jours, qui pourrait supporter ça --- Je suis d’accord avec cette logique, plutôt que de disperser, autant concentrer ses forces pour renforcer la chaîne principale --- C’est bien beau de le dire, mais la clé c’est de pouvoir vraiment le faire, sinon c’est encore du blabla --- Laissez tomber, j’attends de voir comment Solana va donner des coups de fouet --- Enfin quelqu’un qui va droit au but, l’enfer des L2 est vraiment trop exagéré --- Se vanter d’une congestion de la chaîne principale comme ça, je trouve ça risqué --- Hé, cette idée est bonne, ça évite tout le tracas du cross-chain

Voir l'originalRépondre0

HappyToBeDumped

· Il y a 8h

Vraiment, il y a actuellement trop de solutions L2, les utilisateurs ont l'impression de jouer à un grand jeu de liens. Mieux vaut renforcer directement la chaîne principale, c'est plus simple. --- Si la chaîne principale de Solana pouvait fonctionner de manière vraiment stable, qui aurait encore envie de se compliquer la vie avec autant de side chains, c'est épuisant de couper et recouper. --- Briser les limites de la pensée, je n'y avais pas vraiment pensé sous cet angle... Mais d'ailleurs, est-ce réalisable ? --- Plutôt que de disperser la liquidité en quatre endroits, il vaut mieux concentrer ses efforts sur la chaîne principale, la logique est sans faille. --- Ça sonne bien, mais j'ai peur qu'au final ce ne soit qu'un feu de paille. SOL peut-il vraiment se stabiliser ? Attendons de voir. --- D'accord, d'accord, cette idée est toujours meilleure que de diviser l'écosystème, enfin quelqu'un qui a compris en profondeur. --- C'est bien dit, mais le principal reste de voir si ça peut vraiment fonctionner, il y a déjà beaucoup de discours à ce sujet.

Voir l'originalRépondre0

ResearchChadButBroke