ChatGPT、Grok、Gemini, comment se fait-il qu'ils ne fonctionnent pas vraiment ?
Récemment, en suivant l'indice PCI, j'ai pensé à utiliser l'IA pour m'aider à écrire un script TradingView. Je comptais faire d'une pierre deux coups, mais après une seule exécution du code, ça s'est arrêté — impossible de le faire fonctionner par la suite, avec toutes sortes d'erreurs.
J'ai essayé de réparer en utilisant ces trois outils tour à tour. Après un essai avec ChatGPT, il y avait encore plein de problèmes sur TradingView. Avec Grok, c'était la même chose. Quand je suis passé à Gemini, je pensais qu'il y aurait une solution, mais… toujours les mêmes vieux problèmes. Chaque fois que je modifie, la logique semble correcte, mais dès que je le mets en ligne pour tester, ça plante.
Honnêtement, après tout ce processus, mon impression sur ces outils en prend un coup. Peut-être que la logique de l'indicateur est tout simplement bloquée ? Ou est-ce que l'IA à ce stade a vraiment une limite pour le débogage de scripts complexes ? Quelqu'un a-t-il rencontré une situation similaire et peut partager ses idées de solution ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TestnetFreeloader
· Il y a 22h
Les trois ont échoué, c'est vraiment la défaite ultime… La partie code est le point faible de l'IA, je te la modifie pendant une demi-journée et ça reste au même point.
Voir l'originalRépondre0
OnchainUndercover
· Il y a 22h
Mec, j'ai essayé les trois et ça ne marche toujours pas, c'est vraiment un peu désespérant.
L'IA pour écrire des scripts n'est vraiment pas encore au point, dès que la logique devient trop complexe, ça coince, je me suis aussi fait avoir.
Il semble qu'ils n'aient pas vraiment compris les règles de TradingView.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketBard
· Il y a 22h
L'IA n'est qu'une façade, les tâches sérieuses comme les scripts doivent encore être faites par des humains
---
Les trois ont échoué, le problème ne vient peut-être pas de l'IA
---
La norme de TradingView, l'IA ne l'a pas du tout comprise, c'est vrai
---
Il n'existe pas de solution miracle, le code doit encore être débogué manuellement
---
Gemini est vraiment nul, cette fois c'est confirmé
---
La logique est correcte, mais ça plante dès que tu la mets en place, je connais cette sensation haha
---
Je doute que l'IA ait vraiment compris la logique de ton indicateur
---
Je suis déjà tombé dessus, j'ai finalement résolu ça à la main
---
L'IA actuelle n'est qu'un moteur de recherche avancé, ne pas en attendre trop
---
Le débogage des scripts est effectivement une faiblesse de l'IA, pas besoin d'être surpris
Voir l'originalRépondre0
MemeKingNFT
· Il y a 22h
Haha, ce n’est pas exactement la même expérience que la mienne il y a six mois, quand je voulais utiliser l’IA pour générer rapidement des scripts en suivant les données on-chain, mais les trois ont échoué, c’est un exemple typique de "ça a l’air de marcher mais en réalité non".
Le débogage de logique complexe avec l’IA, c’est comme trader des crypto-monnaies, on a tendance à surestimer ses capacités, frère. Je pense que les grands modèles actuels ont encore une certaine limite dans ce domaine.
En fin de compte, si la logique des indicateurs est complexe, il vaut mieux le faire soi-même pour être sûr, sinon on risque de se faire piéger par l’IA.
Plutôt que d’espérer que l’IA fasse tout en une étape, il vaut mieux d’abord clarifier ses besoins manuellement, puis leur donner les instructions. C’est un peu plus fastidieux, mais c’est plus stable.
Ma recommandation, c’est de décomposer la logique du script en unités minimales, et de faire écrire chaque partie par l’IA, c’est beaucoup plus fiable que de tout lui laisser faire tout seul.
Pour le débogage du code, il faut vraiment une intervention humaine, l’IA a encore ses limites, ne pas trop lui faire confiance.
ChatGPT、Grok、Gemini, comment se fait-il qu'ils ne fonctionnent pas vraiment ?
Récemment, en suivant l'indice PCI, j'ai pensé à utiliser l'IA pour m'aider à écrire un script TradingView. Je comptais faire d'une pierre deux coups, mais après une seule exécution du code, ça s'est arrêté — impossible de le faire fonctionner par la suite, avec toutes sortes d'erreurs.
J'ai essayé de réparer en utilisant ces trois outils tour à tour. Après un essai avec ChatGPT, il y avait encore plein de problèmes sur TradingView. Avec Grok, c'était la même chose. Quand je suis passé à Gemini, je pensais qu'il y aurait une solution, mais… toujours les mêmes vieux problèmes. Chaque fois que je modifie, la logique semble correcte, mais dès que je le mets en ligne pour tester, ça plante.
Honnêtement, après tout ce processus, mon impression sur ces outils en prend un coup. Peut-être que la logique de l'indicateur est tout simplement bloquée ? Ou est-ce que l'IA à ce stade a vraiment une limite pour le débogage de scripts complexes ? Quelqu'un a-t-il rencontré une situation similaire et peut partager ses idées de solution ?