Source : PortaldoBitcoin
Titre original : « La majorité des altcoins ne survivra pas en 2026 », dit Michaël van de Poppe
Lien original :
L’analyste en cryptomonnaies Michaël van de Poppe pense que la majorité des altcoins ne survivra pas jusqu’à la fin de 2026, face à un scénario d’évaluation plus rigoureux, un capital sélectif et des projets qui échouent à démontrer une utilité réelle. Les altcoins sont des cryptomonnaies alternatives au Bitcoin, conçues pour répondre à différents cas d’usage.
Dans ses commentaires récents, van de Poppe a déclaré que le marché actuel ne suit plus la logique des cycles précédents, dans lesquels pratiquement toutes les altcoins bénéficiaient de l’expansion générale du secteur.
Selon l’expert, la dernière année a été encore pire pour les altcoins qu’en 2022, avec de nombreux tokens accumulant des chutes proches de 90 % par rapport aux sommets du cycle. Pour lui, cela va au-delà d’un simple marché baissier. Il s’agit d’une « réinitialisation » du secteur, dans laquelle seuls les projets solides doivent rester pertinents.
L’année prochaine, tout changera pour les altcoins. L’année dernière a été une période où de nombreux protocoles ont été lancés avec des évaluations énormes et ont échoué. Je ne pense pas que beaucoup d’altcoins survivront l’année prochaine.
Michael van de Poppe explique que, lors des cycles passés, le marché crypto était encore nouveau et difficile à évaluer, ce qui favorisait des gains généralisés. Cependant, ce scénario n’existe plus. Aujourd’hui, les investisseurs exigent des fondamentaux clairs, une adoption réelle et des modèles économiques durables. En conséquence, de nombreux projets ne peuvent plus justifier leur existence.
Un autre point central de l’analyse est l’utilisation incorrecte des benchmarks. Van de Poppe soutient que de nombreux investisseurs évaluent la performance uniquement par rapport au dollar, alors que le paramètre correct devrait être le marché des altcoins lui-même.
Lors du cycle précédent, la valeur totale du marché des altcoins — hors Bitcoin — a été multipliée par environ 39 fois. En comparaison, des actifs populaires comme Litecoin (LTC) et Neo (NEO) ont eu une performance inférieure à cet indice, même en présentant une valorisation en termes nominaux.
D’un autre côté, des exemples comme Solana se démarquent en surpassant largement le benchmark, multipliant leur valeur par environ 250 fois à partir des minima. Pour van de Poppe, rester en dessous de l’indice de référence signifie une destruction silencieuse de la valeur à long terme.
L’analyste compare également le moment actuel à la bulle internet, lorsque de nombreuses entreprises pionnières ont disparu, malgré le succès global de la technologie. Dans le secteur crypto, le capital institutionnel tend à bénéficier aux grands acteurs, tandis que les projets plus petits rencontrent des difficultés pour rivaliser.
Cependant, il indique des exceptions. Des altcoins comme Arbitrum (ARB), Near Protocol (NEAR) et Aave (AAVE) présentent une croissance dans les métriques d’utilisation, de frais et de valeur bloquée, même avec des prix sous pression.
En conclusion, van de Poppe souligne que cette déconnexion entre fondamentaux et prix est un domaine où il peut encore y avoir du potentiel — à condition que l’investisseur soit prudent et guidé par des données réelles d’adoption.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
"La majorité des altcoins ne survivra pas en 2026", déclare Michaël van de Poppe
Source : PortaldoBitcoin Titre original : « La majorité des altcoins ne survivra pas en 2026 », dit Michaël van de Poppe Lien original : L’analyste en cryptomonnaies Michaël van de Poppe pense que la majorité des altcoins ne survivra pas jusqu’à la fin de 2026, face à un scénario d’évaluation plus rigoureux, un capital sélectif et des projets qui échouent à démontrer une utilité réelle. Les altcoins sont des cryptomonnaies alternatives au Bitcoin, conçues pour répondre à différents cas d’usage.
Dans ses commentaires récents, van de Poppe a déclaré que le marché actuel ne suit plus la logique des cycles précédents, dans lesquels pratiquement toutes les altcoins bénéficiaient de l’expansion générale du secteur.
Selon l’expert, la dernière année a été encore pire pour les altcoins qu’en 2022, avec de nombreux tokens accumulant des chutes proches de 90 % par rapport aux sommets du cycle. Pour lui, cela va au-delà d’un simple marché baissier. Il s’agit d’une « réinitialisation » du secteur, dans laquelle seuls les projets solides doivent rester pertinents.
Michael van de Poppe explique que, lors des cycles passés, le marché crypto était encore nouveau et difficile à évaluer, ce qui favorisait des gains généralisés. Cependant, ce scénario n’existe plus. Aujourd’hui, les investisseurs exigent des fondamentaux clairs, une adoption réelle et des modèles économiques durables. En conséquence, de nombreux projets ne peuvent plus justifier leur existence.
Un autre point central de l’analyse est l’utilisation incorrecte des benchmarks. Van de Poppe soutient que de nombreux investisseurs évaluent la performance uniquement par rapport au dollar, alors que le paramètre correct devrait être le marché des altcoins lui-même.
Lors du cycle précédent, la valeur totale du marché des altcoins — hors Bitcoin — a été multipliée par environ 39 fois. En comparaison, des actifs populaires comme Litecoin (LTC) et Neo (NEO) ont eu une performance inférieure à cet indice, même en présentant une valorisation en termes nominaux.
D’un autre côté, des exemples comme Solana se démarquent en surpassant largement le benchmark, multipliant leur valeur par environ 250 fois à partir des minima. Pour van de Poppe, rester en dessous de l’indice de référence signifie une destruction silencieuse de la valeur à long terme.
L’analyste compare également le moment actuel à la bulle internet, lorsque de nombreuses entreprises pionnières ont disparu, malgré le succès global de la technologie. Dans le secteur crypto, le capital institutionnel tend à bénéficier aux grands acteurs, tandis que les projets plus petits rencontrent des difficultés pour rivaliser.
Cependant, il indique des exceptions. Des altcoins comme Arbitrum (ARB), Near Protocol (NEAR) et Aave (AAVE) présentent une croissance dans les métriques d’utilisation, de frais et de valeur bloquée, même avec des prix sous pression.
En conclusion, van de Poppe souligne que cette déconnexion entre fondamentaux et prix est un domaine où il peut encore y avoir du potentiel — à condition que l’investisseur soit prudent et guidé par des données réelles d’adoption.