#Ethereum co-fondateur Vitalik Buterin a publié un nouvel article intitulé Balance of Power, examinant comment la concentration du pouvoir et les mécanismes de contrôle doivent être conçus dans les systèmes #crypto.
Vitalik soutient que de nombreux projets crypto se concentrent excessivement sur les « modèles commerciaux » — comment acquérir continuellement des ressources pour soutenir les équipes — tout en négligeant une question tout aussi critique : les modèles de décentralisation, ou comment empêcher une concentration excessive de pouvoir au sein du projet lui-même.
Il note que certains systèmes se décentralisent naturellement, comme les standards ouverts tels que TCP/IP ou les systèmes linguistiques, où aucun acteur unique ne peut facilement dominer. Cependant, dans de nombreux cas d’utilisation crypto, la décentralisation n’émerge pas par défaut et doit être conçue intentionnellement à travers la gouvernance et l’architecture.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
VITALIK : LES PROJETS CRYPTO DOIVENT PRIORITISER LA DÉCENTRALISATION POUR ÉVITER LES RISQUES DE CONCENTRATION DU POUVOIR
#Ethereum co-fondateur Vitalik Buterin a publié un nouvel article intitulé Balance of Power, examinant comment la concentration du pouvoir et les mécanismes de contrôle doivent être conçus dans les systèmes #crypto. Vitalik soutient que de nombreux projets crypto se concentrent excessivement sur les « modèles commerciaux » — comment acquérir continuellement des ressources pour soutenir les équipes — tout en négligeant une question tout aussi critique : les modèles de décentralisation, ou comment empêcher une concentration excessive de pouvoir au sein du projet lui-même. Il note que certains systèmes se décentralisent naturellement, comme les standards ouverts tels que TCP/IP ou les systèmes linguistiques, où aucun acteur unique ne peut facilement dominer. Cependant, dans de nombreux cas d’utilisation crypto, la décentralisation n’émerge pas par défaut et doit être conçue intentionnellement à travers la gouvernance et l’architecture.