2025-12-27 11:26:32

Concernant le risque lié à FLOW, je n'ai cessé de souligner dès le départ la nécessité de rester prudent. J'ai observé un groupe d'investisseurs qui ont tenté de bottom-fisher, construisant rapidement leur position après une légère reprise du prix, et le résultat est que — beaucoup doivent maintenant tout liquider.

Honnêtement, cette opération a été un peu catastrophique. Des amis à moi ont été piégés par FLOW et doivent maintenant recourir à des emplois à temps partiel pour compenser leurs pertes. Le problème, c'est que le marché n'a pas encore une vision claire de cette cryptomonnaie, personne ne peut prédire précisément la tendance à venir.

Dans un contexte d'asymétrie d'informations et de fondamentaux peu clairs, la démarche la plus rationnelle est : ne pas construire de position à l'aveugle. Sans signal clair de bottom, sans soutien positif suffisant, entrer sur le marché de manière précipitée comporte un risque trop élevé. Plutôt que de s'attarder sur des tokens bloqués, il vaut mieux attendre et voir, en laissant le marché donner des signaux plus précis avant de prendre une décision. Rappelez-vous, une cryptomonnaie sans fondamentaux solides, même à prix réduit, reste une arnaque.

FLOW-22,77%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

StableCoinKaren

· Il y a 21h

Je veux juste demander, y a-t-il encore des gens qui osent acheter le fond de FLOW ? Vraiment impressionnant. --- Je suis vraiment désolé pour les amis bloqués, mais en fin de compte, c’est la cupidité qui cause tout. --- Je ne regarde pas du tout ce genre de crypto, si on ne peut pas expliquer la fondamentale, pourquoi acheter ? --- On rebondit, on fonce dedans, c’est mérité de se faire écraser. Si tu ne vois pas clair, ne fais pas d’opérations à l’aveugle. --- Se couvrir avec un emploi à temps partiel pour compenser les pertes ? C’est absurde rien que d’y penser, il faut vraiment avoir subi de lourdes pertes. --- Sans signal de fond, continuer à investir, c’est vraiment une mentalité de joueur. --- FLOW, qui ose encore toucher à ça maintenant ? Ce n’est pas se faire du mal ? --- Le marché est si incertain, même les investisseurs prudents regardent simplement le spectacle, n’est-ce pas ? --- Ce n’est pas toujours une bonne chose que ce soit bon marché, parfois la faiblesse cache un piège. --- Plutôt que d’attendre que le fond apparaisse, il vaut mieux attendre des bonnes nouvelles, au moins il y a une anticipation.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeLady

· Il y a 21h

LMAO, je vous avais dit que le flow allait être un piège... regarder les gens FOMO après une hausse de 5% puis se faire wreck, c'est vraiment le comportement crypto ultime, franchement. Pas de signal de bottom clair = pas de fenêtre d'entrée pour moi, désolé pas désolé. Les frais de gas ne sont pas la seule chose que je surveille attentivement en ce moment.

Voir l'originalRépondre0

wagmi_eventually

· Il y a 21h

D’accord, pour être honnête, cette vague de FLOW a vraiment été décevante, j’ai aussi vu pas mal de personnes piégées... Attends, pourquoi ceux qui achètent à bas prix pensent toujours qu’une reprise va immédiatement leur permettre de tout miser ? Sans bonnes nouvelles, ne achète pas n’importe quoi, vraiment, j’en ai assez appris comme ça On ne sait pas où est le fond, les marchandises bon marché sont souvent les plus chères... Les amis qui font du trading à temps partiel pour compenser les pertes ? C’est absurde, le goût du pari est trop fort, ça nuit à la santé Les connaisseurs attendent tous un signal, pas une baisse de prix Même si ça baisse encore, il faut regarder les fondamentaux, se baser uniquement sur le prix, c’est facile de tomber dans un piège

Voir l'originalRépondre0

DaoDeveloper

· Il y a 21h

honnêtement, la tokenomique sur FLOW n'a jamais eu de sens pour moi... comme la structure d'incitation est fondamentalement cassée si vous auditez réellement les contrats intelligents. les gens continuent de poursuivre les rebonds sans examiner les modèles de conception sous-jacents et c'est exactement comme ça que vous vous faites avoir

Voir l'originalRépondre0

SchrodingerGas

· Il y a 21h

Le sortilège du bottom a encore fonctionné, c'est le syndrome typique de "rebond = ouverture de position". Vraiment, ouvrir une position sans preuve sur la chaîne, c'est essentiellement parier sur l'efficacité du marché, la probabilité de perdre étant la vraie réalité. --- Ce qui concerne FLOW, c'est en gros un jeu d'informations dans un vide informationnel, on n'a même pas encore exploré le fond, et on s'empresse d'entrer en scène. Ce n'est pas du courage, c'est une mentalité de gambler. --- En regardant les données on-chain, la pression de vente principale n'a pas encore été libérée, ouvrir une position maintenant, c'est comme prendre un couteau sur le côté gauche, c'est désagréable. --- J'ai aussi vu pas mal d'amis piégés, cette vague de récolte est vraiment un peu dure. Plutôt que de se focaliser sur le prix d'entrée, il vaut mieux accepter l'échec sur le bilan et chercher de nouvelles opportunités, la construction mentale est plus importante que la limite de pertes. --- S'engager dans un rebond sans une base fondamentale solide, j'ai vu ça trop de fois, et chaque fois ça finit plutôt mal. --- Et l'attente rationnelle ? Elle n'existe tout simplement pas. Le marché pour FLOW est comme une expérience de Schrödinger, tout le monde parie. --- Je suis d'accord, ouvrir une position à l'aveugle, c'est se consoler avec le prix d'entrée, mais le résultat est souvent de s'enfoncer encore plus. --- Un rebond ne signifie pas une inversion, tout le monde comprend cette logique mais personne ne peut s'empêcher d'agir. Mon principe est de ne pas bouger sans signal clair, même si les frais de gas ne valent pas la peine.

Voir l'originalRépondre0