Il y a récemment une analyse d’un influenceur bien connu sur les crypto-monnaies en forte hausse qui a suscité pas mal de discussions. Il semble qu’il donne une orientation aux investisseurs particuliers, mais en réalité, il expose de manière assez approfondie plusieurs stratégies du marché crypto. Cependant, les « opportunités » et les « pièges » évoqués doivent vraiment être examinés avec soin. Passons en revue chaque point :



**SUI : Signal d’entrée des institutions vs attentes des particuliers**

L’influenceur considère que SUI est le point d’entrée pour la nouvelle phase d’investissement des institutions, cette observation repose sur certains faits. Bitwise a soumis une demande d’ETF spot SUI auprès des régulateurs américains, ce qui envoie un signal fort — c’est comme si les institutions financières traditionnelles se préparaient à soutenir cette blockchain. Le volume de trading sur DEX dans l’écosystème SUI a également dépassé les 16 milliards, et avec la mise en œuvre progressive de nouvelles feuilles de route technologiques, le projet semble effectivement « faire ses devoirs ».

Mais il y a un point crucial : la différence de cycle entre les institutions et les investisseurs particuliers. Les institutions planifient sur des cycles annuels ou plus longs, alors que les particuliers espèrent doubler leur investissement en quelques jours. Acheter lors d’un recul pour faire du scalping peut sembler séduisant, mais si votre horizon de détention est dix fois plus court que celui des institutions, il y a de fortes chances que vous soyez « appris » par la volatilité du marché — la « pensée à long terme » des institutions dépasse souvent la fréquence à laquelle un investisseur individuel regarde ses investissements.

**ASTER : L’espace d’imagination autour de la conception déflationniste**

Le mécanisme de burndrop d’ASTER est intéressant : chaque transaction entraîne la destruction d’une partie des tokens, ce qui pourrait théoriquement réduire la pression de vente à long terme. C’est comme une stratégie de lancement en quantité limitée : plus c’est rare, plus il est facile de susciter des émotions. Ce qui est encore plus attrayant, c’est que derrière, il y a des géants de la finance traditionnelle comme SBI Holdings qui soutiennent la stablecoin, ce qui donne au projet une « garantie de ressources solides ».

Cependant, un mécanisme déflationniste pur, sans scénarios d’utilisation réels ni flux de trafic, ne reste qu’une apparence sur le papier. La tendance de ce genre de projet dépend souvent de la capacité à maintenir une narration captivante pour attirer l’attention du marché, ainsi que de la capacité à réaliser concrètement ses fondamentaux.
SUI3,2%
ASTER1,4%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
SelfRuggervip
· Il y a 11h
La structuration institutionnelle revient aux institutions, nous, les investisseurs particuliers, devons encore regarder les fondamentaux, sinon c'est la mort assurée.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseMortgagevip
· Il y a 21h
Les institutions ouvrent la voie, les particuliers prennent le relais, ce genre de scénario ne nous est-il pas encore familier ? SUI, ASTER ont l'air prometteurs, mais avant de se lancer, il faut bien réfléchir à si l'on est du genre à pouvoir tenir six mois ou si l'on se laissera effrayer par la volatilité. Je ne crois pas que tant de gens puissent réellement jouer selon le rythme des institutions.
Voir l'originalRépondre0
ZKProofEnthusiastvip
· Il y a 21h
L'année dernière, les institutions ont multiplié par deux les petits investisseurs en quelques jours. Cette différence est vraiment incroyable. En général, on ne s'en rend compte qu'après avoir été coupé.
Voir l'originalRépondre0
DevChivevip
· Il y a 21h
Les institutions prennent le long terme, moi le court terme, ce n'est pas une forme d'auto-illusion... En clair, c'est la destinée des investisseurs particuliers qui encaissent les pertes.
Voir l'originalRépondre0
FloorPriceNightmarevip
· Il y a 21h
Les institutions planifient sur une base annuelle, tandis que les particuliers gagnent de l'argent à l'heure. Cette différence est vraiment énorme. Les projets dont la proposition de valeur est séduisante mais qui ne se concrétisent pas finissent toujours par apprendre la réalité aux investisseurs.
Voir l'originalRépondre0
TokenVelocityvip
· Il y a 21h
Les institutions planifient sur plusieurs années, alors que les investisseurs particuliers veulent doubler leur investissement en quelques jours. La différence est énorme. Le mécanisme de déflation d'ASTER semble intéressant, mais sans cas d'utilisation concret, ce n'est que de la théorie. C'est encore une fois une histoire racontée et de la combustion de tokens, au final, c'est celui qui pourra tenir jusqu'au bout qui l'emportera. La demande d'ETF pour SUI est effectivement prometteuse, mais ne laissez pas l'émotion vous emporter. Une narration avec des scénarios concrets pour assurer la sécurité, c'est ça la vraie stratégie.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)