Actuellement, l'écosystème DeFi explore des voies d'intégration approfondie avec la finance traditionnelle. Certains projets tentent de tokeniser des actifs financiers traditionnels tels que les obligations d'État et les obligations d'entreprise, en les intégrant dans un cadre de garantie multi-actifs. Quelle est la logique centrale de cette orientation ?
D'une part, en soutenant l'émission de stablecoins synthétiques par des actifs diversifiés, le jeton $FF joue un rôle de gouvernance, permettant aux détenteurs de participer aux décisions importantes du protocole et à la distribution des incitations. D'autre part, les actifs générant des revenus (comme sUSDf) offrent aux fournisseurs de liquidités des gains réels, au-delà des simples frais de transaction.
Du point de vue du marché, cette combinaison inter-chaînes de RWA et de DeFi n'est pas une simple spéculation conceptuelle — elle touche aux trois grands défis de la liquidité des actifs cryptographiques, des sources de revenus et de la conformité réglementaire. Après leur mise en chaîne, des actifs traditionnels à haute crédibilité tels que les obligations d'État ou d'entreprise peuvent non seulement renforcer la résilience des protocoles DeFi, mais aussi attirer des fonds institutionnels.
Bien sûr, le véritable défi réside dans l'exécution — l'isolation des risques entre chaînes, la précision des oracles RWA, et l'adaptation du cadre réglementaire, chaque étape nécessitant un raffinement constant. Cependant, dans la grande direction de l'intégration DeFi et TradFi, il existe effectivement une valeur exploratoire digne d'attention.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
JustHereForAirdrops
· Il y a 12h
RWA, cette zone, a effectivement un potentiel d'imagination, mais comment résoudre le problème de l'oracle ? La connexion en temps réel des données financières traditionnelles sur la chaîne semble cacher des risques profondément enfouis.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWhisperer
· Il y a 12h
RWA, il y a vraiment quelque chose, mais la partie des oracles est vraiment d'un niveau infernal, si la précision est un peu mauvaise, tout le modèle s'effondre.
Voir l'originalRépondre0
NFTBlackHole
· Il y a 12h
Les obligations d'État sur la blockchain semblent attrayantes, mais le point clé reste la fiabilité de ces oracles, sinon il ne s'agit que de spéculations vaines et superficielles.
Voir l'originalRépondre0
SolidityJester
· Il y a 12h
RWA cette partie est vraiment intéressante, mais je suis quand même un peu inquiet à propos de la question des oracles... Après tout, une erreur dans les données on-chain peut être un événement majeur.
Voir l'originalRépondre0
HackerWhoCares
· Il y a 12h
En résumé, ils veulent transférer tout le système financier traditionnel sur la blockchain. Cela semble intéressant, mais les oracles sont-ils fiables ?
Actuellement, l'écosystème DeFi explore des voies d'intégration approfondie avec la finance traditionnelle. Certains projets tentent de tokeniser des actifs financiers traditionnels tels que les obligations d'État et les obligations d'entreprise, en les intégrant dans un cadre de garantie multi-actifs. Quelle est la logique centrale de cette orientation ?
D'une part, en soutenant l'émission de stablecoins synthétiques par des actifs diversifiés, le jeton $FF joue un rôle de gouvernance, permettant aux détenteurs de participer aux décisions importantes du protocole et à la distribution des incitations. D'autre part, les actifs générant des revenus (comme sUSDf) offrent aux fournisseurs de liquidités des gains réels, au-delà des simples frais de transaction.
Du point de vue du marché, cette combinaison inter-chaînes de RWA et de DeFi n'est pas une simple spéculation conceptuelle — elle touche aux trois grands défis de la liquidité des actifs cryptographiques, des sources de revenus et de la conformité réglementaire. Après leur mise en chaîne, des actifs traditionnels à haute crédibilité tels que les obligations d'État ou d'entreprise peuvent non seulement renforcer la résilience des protocoles DeFi, mais aussi attirer des fonds institutionnels.
Bien sûr, le véritable défi réside dans l'exécution — l'isolation des risques entre chaînes, la précision des oracles RWA, et l'adaptation du cadre réglementaire, chaque étape nécessitant un raffinement constant. Cependant, dans la grande direction de l'intégration DeFi et TradFi, il existe effectivement une valeur exploratoire digne d'attention.