Identité liée vs Souveraineté véritable : deux chemins totalement différents

Dans le monde de la DeFi, vous faites face à un choix fondamental.

L’un est le modèle d’identité liée. Votre identité sur la chaîne dépend d’un système d’authentification centralisé, avec votre historique de crédit, vos transactions, votre évaluation d’actifs tous verrouillés dans un profil spécifique. La commodité est appréciable — les demandes de prêt sont plus rapides, les restrictions de transaction moindres. Mais à quel prix ? Vos données appartiennent au système, votre identité peut être gelée, marquée ou soumise à la censure.

L’autre est la véritable souveraineté. Vous contrôlez entièrement votre clé privée, votre identité sur la chaîne. Pas d’intermédiaire, pas de processus d’approbation, une liberté et une responsabilité totales. Mais cela signifie aussi : personne ne peut vous aider à récupérer une clé perdue, personne ne vous garantit une crédibilité, toutes les interactions reposent sur du code et du consensus.

Beaucoup pensent que ces deux chemins peuvent être équilibrés — allier commodité et liberté. La réalité est que chaque compromis dans l’écosystème DeFi revient à vendre une partie de votre souveraineté. Utiliser un système d’identité externe pour obtenir de meilleures conditions de transaction ? En réalité, vous n’êtes plus totalement autonome.

La question clé est : que souhaitez-vous vraiment ? Un système financier plus pratique, ou un contrôle total sur vos actifs ?