#Polymarket预测市场 En voyant le changement de probabilité de Kalshi, un grand modèle d’IA sur le marché de prédiction, j’ai ressenti un peu d’émotion. Au début de l’année, ChatGPT comptait toujours 41 % de chances de gagner, Gemini n’avait que 30 % de chances de gagner, et en un clin d’œil, la situation s’était complètement inversée – Gemini grimpa à 86 % et ChatGPT à 8 %. Le volume de transactions de 14,08 millions de dollars montre qu’il ne s’agit pas d’une dispute mesquine, de l’argent réel est le vote.

Cela me rappelle le boom des ICO en 2017, quand c’était le même moment où le sentiment du marché a changé si rapidement que le flux de fonds a été décisif. La différence, c’est qu’à l’époque, nous misions sur l’imagination du futur, et maintenant les parieurs misent sur la performance du modèle qui peut être observée et touchée – en utilisant le classement LM Arena comme base de règlement final, ce qui signifie que les règles du jeu sont relativement transparentes.

Historiquement, ce qui est le plus intéressant à propos des marchés de prédiction, c’est qu’ils prennent souvent en compte à l’avance des tournants dans la perception du marché. La montée probable de Gemini devrait être une combinaison de progrès technologiques, de retours des utilisateurs et de tests de marché ces derniers mois. Le contraste entre ChatGPT, du leadership absolu à la répression, est suffisamment important pour être réfléchi – comment un ancien dirigeant a perdu sa voix n’est pas la première fois dans l’histoire de la technologie, ni la dernière.

Ce qui est vraiment important à surveiller, ce n’est pas la précision des prédictions individuelles, mais le type d’informations sur lesquelles ces acteurs du marché se basent. Si la plupart des gens prennent des décisions à partir de la même source d’information, les marchés de prédiction sont en réalité des amplificateurs d’humeur plutôt que des machines à vérité.