#稳定币 La démarche d'Interactive Brokers me rappelle la scène de la veille du marché haussier de 2017. À l'époque, nous discutions sur les forums de l'avenir des stablecoins, la plupart des gens débattant encore de leur nécessité réelle. Aujourd'hui, les courtiers traditionnels ouvrent officiellement la voie à l'injection de fonds via stablecoins, ce qui n'est pas seulement une mise à jour de produit, mais un signal fort pour toute une époque.

En regardant l'histoire, l'acceptation des stablecoins reflète souvent le degré de maturité du marché dans son ensemble. Lors du marché baissier de 2018, j'ai vu trop de projets s'effondrer faute d'ancrage de valeur stable. Mais ceux qui ont persisté dans le développement d'infrastructures pour stablecoins ont traversé les périodes les plus sombres. Le résultat aujourd'hui est que les stablecoins sont devenus une réalité que la finance traditionnelle doit reconnaître.

Que signifie cette initiative d'Interactive Brokers ? L'efficacité des flux de capitaux s'est améliorée d'un ordre de grandeur. Plus besoin de jongler entre le système bancaire et les bourses, il suffit d'utiliser directement USDC ou USDT pour l'injection de fonds, c'est la prochaine étape de la révolution de la liquidité. J'ai vu un tournant similaire en 2015 — à l'époque, les bourses commençaient à supporter les dépôts en fiat, maintenant c'est au tour des stablecoins.

L'essentiel, c'est que cette fois, ce ne sont pas les particuliers qui poussent, mais des institutions réglementées agissant avec une reconnaissance officielle. La tendance a changé. De l'époque où elles étaient sous la coupe des régulateurs, à aujourd'hui où elles sont intégrées dans la boîte à outils des acteurs légitimes, il a fallu près de dix ans pour que les stablecoins en arrivent là. Ce processus m'a appris une chose : dans le domaine de la cryptographie, ce ne sont pas toujours les plus innovants qui gagnent, mais ceux qui parviennent à être acceptés par la finance traditionnelle.