Une semaine, 30 millions ont disparu comme ça. En y regardant sous un autre angle, cela représente en moyenne l’équivalent d’une nouvelle Porsche brûlée toutes les deux heures. Cette richesse, pour une personne ordinaire, nécessiterait de travailler plus de 2000 ans sans manger ni boire pour l’accumuler, mais elle a été complètement effacée en seulement 7 jours.

Ce genre de perte de cette ampleur peut toujours susciter diverses interprétations sur le marché. Certains traders pensent qu’il s’agit d’un coup délibéré d’un gros opérateur pour faire tomber le marché — en lançant suffisamment de jetons pour créer la panique, utilisant une perte de 30 millions comme carburant, et préparant le terrain pour une montée ou une chute brutale à venir. C’est ce qu’on appelle tuer à la fois les positions longues et courtes, dans le but de nettoyer les petits investisseurs qui détiennent des positions flottantes.

D’autres analystes pointent du doigt ces acteurs du marché de grande taille. Ils pensent que cela pourrait être le repositionnement d’un gros portefeuille — des transactions qui semblent être des pertes, mais qui en réalité servent à redistribuer les jetons via la volatilité du marché. Un jeu à double sens, où en surface il s’agit d’exposition au risque, mais en réalité c’est une manipulation sophistiquée des positions.

Le mouvement du BTC durant ces 7 jours est effectivement un peu aberrant. Mais chaque fois qu’une telle volatilité extrême apparaît, les véritables gagnants ne sont souvent pas ces petits investisseurs qui parient sur la bonne direction, mais plutôt les grands acteurs qui comprennent le rythme du marché et contrôlent l’avantage informationnel.