Le secret pour gagner de l'argent en trading ne réside pas tant dans la maîtrise de nombreux indicateurs techniques, mais dans votre volonté de laisser tomber la superstition envers la technique.
Beaucoup de personnes évoluent dans ce marché depuis des années, mais restent toujours à la surface — qu'il faut être du bon côté, ou qu'il faut acheter en bas et vendre en haut, suivre la tendance ou contrarier la tendance, prendre des positions légères ou lourdes… ces questions semblent comme un sort qui les retient.
Mais cela montre justement qu'ils n'ont pas encore compris ce que le marché fait réellement.
Le marché n'est pas un QCM avec une seule bonne réponse, ni une question à choix multiple. C'est plutôt un système où d'innombrables contradictions maintiennent un équilibre. Toute méthode comporte ses avantages et ses coûts : suivre la tendance paraît plus sûr, mais peut aussi entraîner une correction en cas de mouvement extrême ; contrarier la tendance comporte un risque élevé, mais peut offrir des gains supérieurs en cas de retournement ; une position légère permet de durer plus longtemps, mais une position lourde peut permettre une percée de niveau.
En regardant l'historique des transactions, presque tous ceux dont le nom est gravé dans la mémoire ont à un moment ou un autre misé gros. La question n'a jamais été de savoir si l'on peut faire ainsi, mais si l'on comprend bien quels coûts on assume.
L'erreur la plus courante est de comprendre le marché selon une logique binaire — tout est blanc ou noir, correct ou incorrect. Mais la raison pour laquelle le marché existe, c'est précisément parce que des personnes avec des cycles, des perceptions et des logiques différentes coexistent. Certains analysent en minute, d'autres regardent la ligne annuelle ; certains suivent la tendance, d'autres attendent un retournement ; cette diversité permet au marché de générer en permanence des transactions.
S'il n'y avait qu'une seule "réponse correcte", le marché ne pourrait tout simplement pas fonctionner.
C'est pourquoi la phrase "suivre la tendance" doit être associée à une compréhension des cycles, sinon ce n'est qu'un slogan vide.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DegenDreamer
· 12-27 10:51
Tu as raison, s'accrocher désespérément à des indicateurs comme MA, MACD, c'est vraiment courir après une illusion
Cette phrase m'a touché, j'étais déjà ce genre de personne torturée par des questions à choix multiples qui jouent sur les deux côtés
Le problème, c'est que tu dois savoir quand tout miser, quand te laisser aller, tout le monde n'a pas cette préparation mentale
Gagner en suivant la tendance peut aussi conduire à une liquidation inversée, inverser la tendance peut aussi exploser directement, c'est dans cette nuance que réside la véritable épreuve
Je suis tout à fait d'accord avec l'idée qu'il n'y a pas de réponse standard, mais passer à l'action est vraiment difficile
Voir l'originalRépondre0
StableCoinKaren
· 12-27 10:51
En résumé, c'est une question d'état d'esprit. Peu importe le nombre d'indicateurs techniques, ils ne servent qu'à se donner une excuse pour se rassurer.
Voir l'originalRépondre0
ApeEscapeArtist
· 12-27 10:51
Ce n'est pas faux, les indicateurs techniques ne sont qu'une façade, ceux qui gagnent vraiment de l'argent sont ceux qui n'ont pas peur de couper leurs pertes.
Percer la classe sociale ? Haha, ce mot est bien choisi, en gros c'est du tout-in, mais la plupart des gens n'ont pas cette mentalité.
Les notions de côté gauche ou droit, ça me donne le tournis, le marché c'est le marché, pourquoi tant de manigances.
Ce marché, c'est simplement voir qui peut accepter de se tromper le plus agréablement.
Différentes méthodes qui gagnent de l'argent ? Alors elles ne gagnent pas d'argent, sauf si tu sais ce que tu paries.
Regarder la ligne annuelle et le graphique en minutes dans un même marché, c'est déjà très absurde.
Les slogans sont nombreux, mais les méthodes réellement exploitables sont rares.
Voir l'originalRépondre0
TradingNightmare
· 12-27 10:46
Tu as raison, je fais partie de cette génération qui a été brainwashée par les indicateurs techniques… Ce n’est qu’à présent que je réalise que je pensais trop.
Je veux surtout demander, comment ne pas se faire dévorer par "le coût" ? C’est là le vrai défi, non ?
Cette logique est vraiment dure à avaler, on dirait que ça parle de moi…
Avoir une position importante pour franchir un palier, mais combien osent vraiment appuyer dessus… c’est surtout une question de mental.
Mec, quand j’utilisais le MACD pour gagner de l’argent, je pensais avoir trouvé le Saint Graal, mais ça a échoué… Il semble que le problème ne soit pas l’outil.
En fin de compte, c’est encore une fois que je ne suis pas assez dur avec moi-même. Quand je vois les autres qui prennent des positions importantes et gagnent comme des fous, je regrette, et quand ça baisse, je n’ose pas entrer… C’est vraiment le pire.
C’est difficile à accepter, j’ai toujours cru que maîtriser plus d’indicateurs résoudrait tout… Et maintenant, on me dit que la clé, c’est de "lâcher prise" ?
Voir l'originalRépondre0
PriceOracleFairy
· 12-27 10:42
ngl toute la thèse "les indicateurs techniques sont un piège" résonne différemment quand on a vu suffisamment de sandwiches MEV anéantir des configurations parfaitement valides... genre ouais le marché est fondamentalement un équilibre de liquidité, pas un problème de fiche de triche
Voir l'originalRépondre0
ConfusedWhale
· 12-27 10:38
C'est tout à fait juste, mais la plupart des gens ne peuvent toujours pas échapper au piège des indicateurs
---
Une stratégie de gros investissements... ça sonne bien, mais quand on subit des pertes, on comprend vraiment ce qu'est le prix à payer
---
Encore une fois, dualité binaire et équilibre du système... Après avoir entendu tant de raisonnements, on perd toujours de l'argent, ne m'en voulez pas
---
Le cœur du problème, c'est la capacité de tolérance, sans ça, ne fais pas n'importe quoi
---
Alors, faut-il suivre la tendance ou aller à contre-courant ? Ces questions tournent toujours en rond
---
C'est bien écrit, mais combien de personnes peuvent vraiment réaliser l'unité de la connaissance et de la pratique...
---
Le marché est avant tout un jeu de stratégie, il n'y a pas de réponse standard, je le sais depuis longtemps
---
Se défaire de la superstition technique est facile, mais abandonner la cupidité est d'un niveau infernal
Voir l'originalRépondre0
LoneValidator
· 12-27 10:36
Ce n'est pas faux, mais la plupart des gens ne peuvent tout simplement pas le faire, ils ne peuvent pas dépasser la barrière psychologique.
Le secret pour gagner de l'argent en trading ne réside pas tant dans la maîtrise de nombreux indicateurs techniques, mais dans votre volonté de laisser tomber la superstition envers la technique.
Beaucoup de personnes évoluent dans ce marché depuis des années, mais restent toujours à la surface — qu'il faut être du bon côté, ou qu'il faut acheter en bas et vendre en haut, suivre la tendance ou contrarier la tendance, prendre des positions légères ou lourdes… ces questions semblent comme un sort qui les retient.
Mais cela montre justement qu'ils n'ont pas encore compris ce que le marché fait réellement.
Le marché n'est pas un QCM avec une seule bonne réponse, ni une question à choix multiple. C'est plutôt un système où d'innombrables contradictions maintiennent un équilibre. Toute méthode comporte ses avantages et ses coûts : suivre la tendance paraît plus sûr, mais peut aussi entraîner une correction en cas de mouvement extrême ; contrarier la tendance comporte un risque élevé, mais peut offrir des gains supérieurs en cas de retournement ; une position légère permet de durer plus longtemps, mais une position lourde peut permettre une percée de niveau.
En regardant l'historique des transactions, presque tous ceux dont le nom est gravé dans la mémoire ont à un moment ou un autre misé gros. La question n'a jamais été de savoir si l'on peut faire ainsi, mais si l'on comprend bien quels coûts on assume.
L'erreur la plus courante est de comprendre le marché selon une logique binaire — tout est blanc ou noir, correct ou incorrect. Mais la raison pour laquelle le marché existe, c'est précisément parce que des personnes avec des cycles, des perceptions et des logiques différentes coexistent. Certains analysent en minute, d'autres regardent la ligne annuelle ; certains suivent la tendance, d'autres attendent un retournement ; cette diversité permet au marché de générer en permanence des transactions.
S'il n'y avait qu'une seule "réponse correcte", le marché ne pourrait tout simplement pas fonctionner.
C'est pourquoi la phrase "suivre la tendance" doit être associée à une compréhension des cycles, sinon ce n'est qu'un slogan vide.