#数字资产市场动态 Pourquoi beaucoup de gens pensent que un patrimoine d’un million n’est pas une somme

En clair, c’est une confusion entre deux choses — le flux de trésorerie et le patrimoine comptable ne sont pas du tout la même chose.

Vous demandez à votre entourage combien ils ont, 90 % des gens additionneront leur maison, leur voiture, voire des actifs virtuels non encore transférés. Un revenu mensuel de 5000, 50 000 en épargne, une maison familiale valant six millions, et ils se sentent bien — j’ai plus de six millions d’actifs.

C’est cette illusion créée par la bulle d’actifs ces dernières années. Quoi "des actifs d’un million par personne dans les premières villes", en réalité ce ne sont que des chiffres virtuels soutenus par la valeur des biens immobiliers. Vendre toutes ses propriétés pour acheter aux États-Unis ? Juste une idée, si tout le monde vendait en même temps, le marché s’effondrerait depuis longtemps.

Donc, définir "être riche" maintenant, c’est quoi ? Avoir plusieurs maisons, détenir plusieurs types de crypto-monnaies, peu importe leur valeur. Mais le vrai problème, c’est que le chiffre sur le papier et l’argent que vous pouvez réellement dépenser, ce n’est pas du tout la même chose.

La logique est très cruelle : si tout le marché ne circule que 200 yuan en or véritable, peu importe combien vous vous vantez, vous ne vendrez pas d’eau minérale à plus de 200 yuan — il n’y a tout simplement pas assez d’argent. Le prix est déterminé par la liquidité du marché, pas par votre estimation.

Avant, on pensait que tout le monde était riche, mais la raison principale, c’était quoi ? La confiance qui s’étendait à l’infini, le mécanisme qui créait continuellement de la richesse comptable. Mais dès que la liquidité se resserre, les transactions s’arrêtent immédiatement, et les prix des actifs peuvent chuter en un instant.

Donc, certains peuvent vraiment devenir riches grâce à la valorisation de leurs actifs, mais il est impossible que tout le monde devienne riche — car derrière chaque gagnant, il y a un perdant. La richesse a toujours été un jeu à somme nulle.