Partager un fait peu reluisant — mon taux de réussite en trading n’est en réalité pas élevé. Mais au fil des années, mon compte n’a cessé de croître, cela peut sembler paradoxal, mais il y a une méthode.



Récemment, j’ai été fréquemment secoué dans les deux sens, ce qui a usé plus de 20 000 dollars. Cela peut paraître dur, mais c’est justement ma stratégie défensive. Pourquoi s’user volontairement ? Parce que je crains cette situation où une seule vague vous emporte tout d’un coup. Dès que le marché ne va pas dans le bon sens, je ferme immédiatement la position. Cela peut entraîner plusieurs petites pertes, mais au moins je ne me fais pas liquider en pleine tendance extrême.

Évidemment, le prix à payer est évident — des opérations fréquentes usent les profits. Si aucune tendance claire n’émerge par la suite, ces gains ne couvrent pas la perte accumulée, et le résultat est une perte totale. Cette méthode fonctionne pour moi, mais la plupart ne peuvent pas l’apprendre ou la maintenir, surtout en acceptant de perdre plusieurs fois avant de continuer à ouvrir des positions.

Mais après avoir vécu un gros krach, on comprend la valeur de cette usure. Ces tendances extrêmes m’ont complètement fait abandonner l’idée de tout miser en une seule fois. Maintenant, je préfère subir de petites pertes fréquentes plutôt que de tout risquer pour revenir à zéro. Une fois, j’ai même vu une chute de 60-70% depuis le sommet, mais la solution que j’ai trouvée est simple — quand il y a un gros profit flottant, je prends la moitié.

Observation clé : tant qu’une crypto suit une tendance indépendante, une divergence haussière commencera. Et pour les crypto-monnaies à forte capitalisation, avec un volume suffisant, ce genre de tendance ne se termine généralement pas rapidement, ils passent forcément par une phase de sommet et de distribution. Pendant la période d’usure, tant que je ne prends pas de positions à tort, lorsque la tendance se déploie vraiment, la croissance des profits peut être très rapide. La majorité des gros gains viennent en réalité des tendances.

Par exemple, la récente évolution du ZEC est très typique — une divergence haussière très claire, avec une hausse de plusieurs dizaines de fois, ce qui montre une forte tendance. Même si le prix est redescendu de plus de 700 dollars à environ 300, il rebondira probablement pour former un sommet. J’avais envisagé d’acheter autour de la moyenne mobile MA120 (environ 230 dollars), mais je n’ai pas réussi à tout prendre. Cependant, plusieurs autres moyennes mobiles soutiennent le prix, donc la probabilité d’une liquidation totale est faible.

Dernier conseil : ne sois pas trop superstitieux avec une technique ou un indicateur, prépare-toi mentalement à la possibilité que la crypto puisse revenir à zéro. Je n’ai pas de foi en une crypto en particulier, je prends mes gains et je ne recharge jamais. Même si le marché s’effondre, ça m’est égal.
ZEC2,45%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 4
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
ImpermanentPhobiavip
· 12-27 09:54
L'usure entraîne l'explosion, ça a l'air facile à dire mais en réalité c'est vraiment difficile à tenir, je n'ai essayé que quelques fois avant que mon état d'esprit ne s'effondre. Tu as tout à fait raison, la construction d'une mentalité de remise à zéro est la véritable ligne de défense, plus efficace que n'importe quelle moyenne mobile. Je dois vraiment réfléchir à cette approche, j'ai l'impression de toujours tester les limites en me mettant en danger. Ouvrir des positions de manière désordonnée est vraiment une faille fatale, c'est ce qui m'a fait perdre le plus récemment. ZEC est vraiment agressif cette fois, mais je pense que ce n'est pas encore le sommet, qu'en penses-tu des niveaux de pression suivants ? Prendre la moitié, c'est une idée géniale, pourquoi ne l'ai-je pas entendue plus tôt ? Les gens ordinaires gagnent vraiment beaucoup d'argent grâce à la tendance, mais moi je préfère me battre dans la volatilité. Pouvoir sortir d'une chute de 70% du sommet du compte, c'est une vraie maîtrise d'esprit, respect. Ne pas croire aux indicateurs, je suis d'accord, mais le problème c'est que ne pas regarder les indicateurs est encore plus effrayant. L'usure fréquente semble faire gagner de petites sommes, mais en réalité elle laisse de la place pour la grande tendance, cette logique est intéressante.
Voir l'originalRépondre0
SchroedingerMinervip
· 12-27 09:49
Même avec un faible taux de réussite, on peut gagner de l'argent, c'est ça la vraie compétence. Moi aussi je pense comme ça, mais c'est facile de perdre son calme. Perdre plus de 200 000, ça fait mal, mais c'est vraiment beaucoup plus agréable que de se faire écraser lors d'une seule mise en mode all-in. Ceux qui crient à tout mettre en portefeuille ont tous une mentalité de joueur. Ce qui fait le plus peur, ce sont ces moments de confiance, quand on pense que cette fois c'est sûr, et qu'on finit par tout perdre. Il faut comme toi prendre la moitié des gains quand ça monte, vivre est plus important que de faire de l'argent. Tu as raison, c'est la tendance qui est le vrai maître. Attends que la tendance soit bien établie avant d'entrer, ne te bats pas contre ces indicateurs qui ne servent à rien. J'ai aussi suivi cette vague de ZEC, mais personne ne peut vraiment dire quand il retombera à zéro, il faut respecter le marché.
Voir l'originalRépondre0
RektDetectivevip
· 12-27 09:34
Ce gars parle d'une stratégie d'usure qui sonne hardcore, mais je dois dire que la plupart des gens ne tiennent pas face à ces petites pertes successives et finissent par exploser mentalement... La vraie logique pour gagner de l'argent, c'est d'attendre la tendance, pas de se battre en boucle dans la consolidation. Le coût de fermer une position plus de 20 000 fois peut permettre d'éviter la liquidation, cette stratégie pourrait valoir le coup, mais à condition de pouvoir vraiment distinguer quand il faut tenir coûte que coûte et quand il faut fuir. C'est facile à dire, mais difficile à faire. J'ai aussi suivi cette vague de ZEC, mais frère, tu dis que même après une chute de 700 à 300, il y a encore des gens prêts à acheter... Je pense que la construction mentale, c'est une chose, mais quand le moment critique arrive, il faut surtout la rapidité et la chance. En tout cas, je ne peux pas atteindre ce niveau.
Voir l'originalRépondre0
AirdropCollectorvip
· 12-27 09:31
En fin de compte, revenir en vie est ce qui compte le plus, tout le reste n'est que virtuel. Gagner peu ne fait pas peur, ce qui fait peur c'est de tout miser et sortir directement. C'est ça la vraie compréhension, la plupart des gens sont encore en train d'espérer une reprise. L'usure n'a rien de honteux, il faut continuer à vivre pour pouvoir gagner la prochaine fois. Les stops fréquents peuvent faire mal au cœur, mais comparé à une liquidation, c'est comme sauver sa vie. ZEC est vraiment à la limite cette fois, mais je pense toujours qu'il est trop facile d'être piégé. Un faible taux de réussite, peu importe, ceux qui sortent vivants ont déjà gagné la moitié du combat. Cette logique est bonne, mais persévérer est trop difficile, la majorité ne peut pas supporter la période d'usure. L'astuce de couper la moitié, c'est génial, elle protège contre la chute brutale tout en évitant les regrets. Honnêtement, ceux qui osent faire des stops fréquents représentent déjà plus de 90% des investisseurs particuliers.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt