Gérer des actifs sur plusieurs blockchains était autrefois un casse-tête. Ethereum, Polygon, Arbitrum, TON — ils sont tous là, mais passer de l’un à l’autre semble maladroit. C’est précisément là que les plateformes à couche d’abstraction de chaîne prennent tout leur sens. L’expérience utilisateur change complètement quand on ne pense pas constamment à la chaîne sur laquelle on se trouve. Au lieu de se soucier de quel réseau utiliser, il suffit de swiper votre carte et la couche d’abstraction s’occupe du reste en arrière-plan. Cela transforme tout le modèle d’interaction de « quelle chaîne devrais-je utiliser ? » à simplement « je veux dépenser. » C’est ce genre d’UX fluide dont l’industrie a réellement besoin.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
YieldWhisperer
· 12-27 11:44
En réalité, les calculs ne sont pas corrects ici... qui paie les frais de transaction lorsque vous "balayez simplement" ? Les couches d'abstraction cachent toujours les coûts réels quelque part, j'ai vu ce modèle de conception s'effondrer en 2021.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-a180694b
· 12-27 09:53
Honnêtement, le changement multi-chaînes est vraiment ennuyeux, mais cette solution semble un peu trop prometteuse... Peut-elle vraiment être aussi fluide que de swiper une carte ?
Voir l'originalRépondre0
GasFeeBarbecue
· 12-27 09:51
Les histoires de cross-chain sont vraiment ennuyeuses, mais enfin quelqu'un a mis les choses au clair : il faut que les utilisateurs ne se préoccupent pas autant des détails techniques.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSurvivor
· 12-27 09:50
ngl c'est vraiment à quoi devrait ressembler le web3... passer d'une chaîne à l'autre sans arrêt c'est vraiment épuisant, je préfère largement une expérience où je peux tout faire en une étape avec une carte bancaire, j'adore cette expérience
Voir l'originalRépondre0
Degen4Breakfast
· 12-27 09:49
Vraiment, les complications inter-chaînes tuent, enfin quelqu'un ose le dire. Un swipe et c'est fini, le backend s'en occupe tout seul, c'est ça la bonne voie.
Voir l'originalRépondre0
BoredApeResistance
· 12-27 09:37
Honnêtement, la gestion multi-chaînes a toujours été un gros problème, mais cette fois, quelqu'un l'a vraiment pris en main. Plus besoin de se prendre la tête pour choisir quelle chaîne, il suffit de dépenser de l'argent et le tour est joué, cette expérience est vraiment beaucoup plus agréable.
Gérer des actifs sur plusieurs blockchains était autrefois un casse-tête. Ethereum, Polygon, Arbitrum, TON — ils sont tous là, mais passer de l’un à l’autre semble maladroit. C’est précisément là que les plateformes à couche d’abstraction de chaîne prennent tout leur sens. L’expérience utilisateur change complètement quand on ne pense pas constamment à la chaîne sur laquelle on se trouve. Au lieu de se soucier de quel réseau utiliser, il suffit de swiper votre carte et la couche d’abstraction s’occupe du reste en arrière-plan. Cela transforme tout le modèle d’interaction de « quelle chaîne devrais-je utiliser ? » à simplement « je veux dépenser. » C’est ce genre d’UX fluide dont l’industrie a réellement besoin.