Les juridictions à forte fiscalité font face à un défi croissant : retenir les meilleurs talents devient de plus en plus difficile. Le travail à distance a nivelé le terrain—vous pouvez gagner dans des monnaies fortes tout en vivant n'importe où. Un nombre croissant d'économies développées proposent désormais des régimes fiscaux zéro ou quasi-zéro, notamment en Asie. Le coût de la vie dans bon nombre de ces régions ? Surprenamment compétitif. La qualité de vie, les infrastructures, les commodités—tout cela est comparable, voire supérieur, aux hubs financiers traditionnels. Ce n'est plus seulement une théorie ; cela redéfinit où les contributeurs choisissent réellement de construire leur carrière. L'écart entre ce que vous gardez et ce que vous gagnez importe plus que jamais. Si les marchés établis veulent rester compétitifs, ils doivent repenser leur approche.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SurvivorshipBias
· Il y a 8h
Vraiment, l'attractivité des paradis fiscaux ne cesse de croître, qui voudrait encore se faire couper une grosse part de force ?
Voir l'originalRépondre0
Degen4Breakfast
· 12-27 09:44
Ça aurait dû être comme ça depuis longtemps, il est normal que les endroits avec des taxes élevées ne retiennent pas les gens
Voir l'originalRépondre0
ShitcoinArbitrageur
· 12-27 09:40
Le télétravail étant désormais la norme, les zones à forte fiscalité seront bientôt dépassées. Cette tendance est effectivement inévitable.
Voir l'originalRépondre0
alpha_leaker
· 12-27 09:39
Honnêtement, cette tendance devient de plus en plus évidente, beaucoup de grands noms migrent vers des zones à faible fiscalité.
Pouvoir vivre à Bangkok avec une qualité de vie correcte tout en économisant une grosse somme d'impôts, qui voudrait rester dans ces enfers fiscaux ?
Le télétravail a vraiment changé la donne, le lieu de travail n'est plus une contrainte.
Les vieux centres financiers comme l'Europe et l'Amérique doivent s'inquiéter, vraiment.
Regardez les Émirats arabes unis et Singapour, leur infrastructure n'a rien à envier, et leurs impôts sont à peine croyables, pas étonnant que les talents affluent vers ces régions.
Les marchés matures stagnent encore, c'est à mourir de rire.
C'est ça, la recherche du profit par le capital, rien d'étrange, suivre l'argent n'a jamais été une erreur.
Votre revenu disponible double vs ne voir que votre argent être prélevé dans une zone à forte fiscalité, vous choisissez, je n'ai pas besoin de le dire.
Les avantages des centres traditionnels sont en train d'être grignotés, il est difficile d'imaginer le paysage dans dix ans.
Voir l'originalRépondre0
NftBankruptcyClub
· 12-27 09:34
Il aurait dû en être ainsi depuis longtemps, les impôts élevés dans les grandes villes sont vraiment absurdes, je me demande juste quand l'Europe et l'Amérique pourront réagir.
Voir l'originalRépondre0
DegenDreamer
· 12-27 09:31
Honnêtement, c'est pour ça que de plus en plus de mes amis envisagent de déménager en Asie du Sud-Est... La différence de fiscalité est vraiment importante.
Les juridictions à forte fiscalité font face à un défi croissant : retenir les meilleurs talents devient de plus en plus difficile. Le travail à distance a nivelé le terrain—vous pouvez gagner dans des monnaies fortes tout en vivant n'importe où. Un nombre croissant d'économies développées proposent désormais des régimes fiscaux zéro ou quasi-zéro, notamment en Asie. Le coût de la vie dans bon nombre de ces régions ? Surprenamment compétitif. La qualité de vie, les infrastructures, les commodités—tout cela est comparable, voire supérieur, aux hubs financiers traditionnels. Ce n'est plus seulement une théorie ; cela redéfinit où les contributeurs choisissent réellement de construire leur carrière. L'écart entre ce que vous gardez et ce que vous gagnez importe plus que jamais. Si les marchés établis veulent rester compétitifs, ils doivent repenser leur approche.