Comment détecter la vérité dans la falsification mondiale des données ?

Les associations industrielles mondiales ou les leaders du secteur financent généralement la recherche scientifique.

Si le sucre ne se vend plus bien, on demande aux institutions de recherche de faire des études, par exemple sur les bienfaits du sucre pour la santé.

Si les nouilles instantanées ne se vendent plus bien, on demande aux institutions de recherche de faire des études, par exemple sur la nutrition et la santé des nouilles instantanées.

Si l’on ne veut pas que les gens aient des enfants, on demande aux institutions de recherche de faire des études, par exemple sur les bienfaits du mariage tardif et de la parentalité tardive pour la santé.

Si l’on veut que les gens aient plus d’enfants, on demande aux institutions de recherche de faire des études, par exemple sur les bienfaits pour la santé d’avoir plus d’enfants.

Par exemple :

Coca-Cola a fourni près de 4 millions de dollars à des institutions de recherche et à des organisations à but non lucratif, qui ont presque toutes conclu que l’obésité n’était pas liée aux boissons riches en calories, et que la prévention de l’obésité devrait davantage se concentrer sur l’augmentation de l’activité physique.

L’American Sugar Association lutte depuis toujours contre les études crédibles sur les risques pour la santé liés au sucre, tout en finançant des recherches qui tendent à conclure que « le sucre est inoffensif » ou que « les édulcorants artificiels sont nocifs ».

« Se marier tard et avoir des enfants tardivement est bénéfique pour la nation et pour l’individu », c’était le sujet d’un examen à l’époque, encourageant le mariage tardif et la réduction des naissances.

#研究称生两个孩子最有利于长寿##女性生育3到4个子女死亡风险最低#, ces dernières années, le taux de natalité a chuté, c’est la dernière tendance en vogue, encourageant le mariage précoce et la procréation.

Quelle est la vérité ?

Il faut toujours penser du point de vue des puissants !

Par exemple, en cas de catastrophe naturelle, il est dit que l’approvisionnement en légumes et en médicaments est très suffisant, il ne faut pas faire de réserves, c’est pour maintenir la stabilité. Sur le plan global, ce point de vue n’est pas erroné.

Si vous y croyez, vous risquez de mourir de faim.

Par exemple, dans le cercle B, les grands gagnants gagnent à chaque transaction, ils prétendent que le marché est éternellement haussier, une mythologie de richesse soudaine. Leur but est de gagner des frais de publicité et des commissions de trading pour attirer des projets, ce qui n’est pas incorrect.

Si vous y croyez, vous risquez la faillite.

Les nouilles instantanées et le sucre sont bénéfiques pour la santé, mais ils ont aussi leurs inconvénients. Personne ne peut tout contrôler seul. Avec un peu de réflexion, de recherche inversée et une analyse objective, il est facile d’arriver à la bonne conclusion.

La conclusion est que le sucre a de nombreux avantages, et dans des conditions spécifiques, cette conclusion est certainement correcte.

Il suffit de faire une recherche inversée sur « les inconvénients du sucre », de croiser les résultats, et la réponse apparaîtra.

Dans le cercle B, certains deviennent riches rapidement, mais la probabilité est très faible. Pourquoi certains deviennent riches rapidement, d’autres font faillite ? En croisant les données et en comprenant la logique derrière, la vérité se révèle.

Et ainsi de suite. **$ZETA **$ZBCN $ZEREBRO