Faux informations Méthodes courantes

D’abord, il faut une conclusion, puis chercher des preuves pour la soutenir.

Le frère a confiance en lui, il peut fournir une preuve scientifique pour n’importe quelle conclusion.

Cette preuve est très rigoureuse, absolument correcte, il n’y a aucune falsification.

Il existe deux méthodes concrètes : la méthode du saut de grenouille, la méthode de l’échantillon.

De Xi’an à Pékin, tout le monde sait que l’avion ou le train à grande vitesse sont plus rapides.

Mais, nous menons une étude : en sautant comme une grenouille de Xi’an à Pékin, en observant et mesurant, nous découvrons que la distance est réellement plus courte.

Par conséquent, la conclusion est que sauter comme une grenouille de Xi’an à Pékin est théoriquement tout à fait faisable.

Personne n’a jamais mené d’études sur le saut de grenouille, c’est une avancée révolutionnaire, qui peut être approfondie pour explorer comment sauter plus haut, plus vite…

Supposons que nous lançons un complément alimentaire.

Il suffit de trouver un produit absolument efficace, mais dont l’effet est supérieur à celui de sauter comme une grenouille de Xi’an à Pékin, puis publier quelques articles scientifiques, déposer un brevet, et le faire connaître par des influenceurs pour vendre.

Avec des données expérimentales, un certificat de brevet, des influenceurs pour vendre, les consommateurs achèteront volontiers.

La méthode de l’échantillon, ses résultats sont tout aussi impressionnants.

Supposons que nous sommes membres de l’association du café, ou que nous avons une industrie du café énorme, mais que les gens n’ont pas l’habitude de boire du café.

Comment changer cette habitude ?

D’abord, inventons une conclusion : boire du café régulièrement rend le corps plus sain et plus intelligent.

Ensuite, trouvons 10 000 personnes qui boivent du café, ces personnes doivent : vivre dans une grande ville, avoir l’habitude de faire du sport, un revenu annuel supérieur à 50 000.

Trouvons 10 000 personnes qui ne boivent pas de café, ces personnes doivent : être des employés de bureau ordinaires, des ouvriers en ligne de production, avec un revenu annuel inférieur à 10 000.

Grâce à une grande échantillonnage, on constate que les non-buveurs de café ont généralement une santé plus faible, un QI plus bas, donc on conclut que : boire plus de café peut améliorer le QI et l’état de santé.

Contactons les médias principaux, publions massivement cette conclusion scientifique.

Sur les réseaux sociaux, achetons une tendance, et les gens participeront à la discussion.

En créant plusieurs conclusions connexes, en les diffusant largement, l’industrie du café connaîtra une croissance explosive.

À l’ère de l’explosion d’informations, trier et discerner l’information est une compétence très rare.

Comment éviter de se faire arnaquer ?

Des sources d’informations relativement fiables, la capacité de penser à l’envers, la capacité de recherche d’informations.

Prenons l’exemple des sources d’informations : dans le domaine scientifique, les revues reconnues comme ‌Cell‌, ‌Nature‌ et ‌Science‌ sont appelées CNS.

Il existe quelques médias indépendants en ligne, avec des standards plus élevés que leurs pairs, à suivre sur le long terme.

La capacité de recherche d’informations, en utilisant intelligemment l’IA et les commandes de recherche, donne d’excellents résultats.

La capacité de penser à l’envers, c’est de remettre en question tout de manière raisonnable. **$STETH **$PYTH **$THE **