2025-12-27 08:40:55

#数字资产市场动态 La mise à niveau de la gouvernance de certains DEX a des chiffres impressionnants — 125 millions d'UNI ont été approuvés à l'unanimité, avec seulement 7,42 votes contre, quelle cohésion incroyable.

Les actions suivantes sont encore plus fortes : destruction d'1 milliard de jetons, tout en lançant un mécanisme de frais de protocole avec une boucle de destruction continue. En clair, le protocole passe d'un simple outil à un véritable actif capable de générer des revenus.

Mais la performance du prix de $UNI est tout simplement démentielle — la mise à niveau fondamentale est si forte que le marché ne réagit pas encore, il est encore en train de digérer. Ce décalage cache souvent des opportunités. La structure de liquidité des DEX dans l'écosystème $ETH est également en train de se réajuster discrètement, il vaut la peine de suivre le rythme actuel du déploiement.

UNI7,2%

ETH0,36%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

17 J'aime

Récompense
17
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

DegenGambler

· Il y a 11h

Le nombre de votes contre n'est que de 7,42, ce taux de participation est tellement aberrant qu'il n'a pas d'égal, UNI est-ce que c'est la concentration qui est verrouillée ou quoi ?

Voir l'originalRépondre0

GasFeeNightmare

· 12-27 13:09

7,42 votes contre, tu veux me faire rire ? Ce consensus est vraiment difficile à obtenir. Cependant, la destruction de 100 millions d'UNI est vraiment une opération audacieuse. Je suis actuellement en train de surveiller les activités on-chain de UNI sur le gas tracker, j'ai l'impression que cette discordance ne durera pas longtemps.

Voir l'originalRépondre0

rugpull_survivor

· 12-27 09:07

Opposition de 7,42 ? C'est ce qu'on appelle le "consensus" ? Ridicule, c'est clairement une dictature Destruction de 100 millions ? Bon sang, il faut combien de temps pour que cela fasse vraiment effet, c'est normal que le marché ne réagisse pas UNI, cette baisse est un peu exagérée, c'est encore trop tôt pour entrer, attendons de voir Je suis intéressé par la réallocation de la liquidité, il y a encore trop peu de personnes qui entrent dans le DEX Même avec des fondamentaux aussi explosifs, le prix ne bouge pas, cela signifie qu'il faut encore attendre que le cycle émotionnel tourne --- Attends, ce n'est pas encore un autre jeu de récolte par un autre whale, hein --- Ce cycle de double destruction, je l'ai déjà vu, et à la fin, cela ne devient qu'un outil pour faire monter le prix --- 7 votes, c'est adopté, la participation à cette gouvernance laisse à désirer --- Je suis optimiste pour la suite, mais je ne vais pas tout mettre maintenant, restons prudents

Voir l'originalRépondre0

GateUser-44a00d6c

· 12-27 09:00

Détruire 100 millions ? Cette opération est-elle vraiment réelle ou est-ce encore une nouvelle façon de faire payer les petits investisseurs ? Le marché n'a pas encore réagi, tu es sûr que ce n'est pas une manipulation des gros acteurs pour absorber les fonds ? Faut-il profiter de cette vague UNI pour faire du bottom fishing, je n'ai pas de certitude.

Voir l'originalRépondre0

AlwaysMissingTops

· 12-27 08:56

Haha, cette cohérence est vraiment incroyable, les 7,42 jetons de vote contre sont-ils une blague ? La destruction d'1 milliard de jetons dans cette opération est vraiment brutale, je suis d'accord avec la logique de transformer l'outil en actif de financement. Le prix de $UNI est vraiment décevant, malgré des fondamentaux aussi solides, il ne monte pas, ce qui est vraiment susceptible de provoquer des surprises. Attends, est-ce que ce n'est pas le bon moment pour sortir en catastrophe... Je dois encore vérifier.

Voir l'originalRépondre0