#美联储回购协议计划 $UNI Cette mise à niveau de la gouvernance vaut vraiment le coup d'œil.
Le plan récemment approuvé lors du vote n'est pas négligeable — 125 millions d'UNI ont été presque unanimement acceptés, avec seulement 7,42 votes contre. Ce résultat de vote indique en fait que le consensus au sein de l'écosystème reste assez solide. Le plan prévoit la destruction de 100 millions d'UNI, ainsi que le lancement d'une double stratégie combinant les frais de protocole + destruction continue, ce qui, du point de vue de l'économie des tokens, modifie effectivement la logique fondamentale.
Ce qui est intéressant, c'est que le protocole lui-même est passé d'un "outil de transaction pur" à un "actif générant un flux de trésorerie", mais la réaction du marché à cette transition semble encore en phase d'assimilation, le prix n'ayant pas suivi la vitesse de l'amélioration des fondamentaux. Ce décalage ne dure généralement pas longtemps dans l'histoire, et ceux qui ont pris position tôt peuvent souvent profiter de cette différence de timing.
Avec l'influence des politiques macroéconomiques telles que les opérations de rachat de la Réserve fédérale, la tolérance au risque du marché crypto dans son ensemble évolue également. Il faut continuer à observer à court terme, mais d'un point de vue fondamental et d'évaluation, le rapport qualité-prix pour entrer sur le marché est actuellement là. 💭
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GmGmNoGn
· 12-27 09:10
Putain, cette cohérence est vraiment incroyable, seulement 7 votes contre ? Ce rythme est fou
Une telle cohérence écologique, mais le prix n'a pas encore décollé, attendons de voir si on peut faire un bottom
Destruction + frais de protocole en double, UNI est vraiment devenu une machine à cash flow maintenant
La réaction du marché est toujours en retard d'une étape, mais cette fois, profiter de la différence de prix est vraiment savoureux
Voir l'originalRépondre0
TradFiRefugee
· 12-27 09:04
Hmm... 125 millions d'UNI ont été approuvés, ce qui montre que l'attraction de l'écosystème Uniswap est toujours présente.
Le système à double voie de destruction + répartition des frais ressemble un peu au modèle de flux de trésorerie traditionnel, pas étonnant que nous, les réfugiés de TradFi, trouvions cela familier.
L'essentiel est que le prix n'ait pas encore réagi, il y a effectivement un décalage.
Voir l'originalRépondre0
OptionWhisperer
· 12-27 09:04
Putain, il n'y a que plus de 7 votes contre ? La consensus est vraiment solide, on dirait que cette vague de UNI va vraiment décoller
Voir l'originalRépondre0
ProveMyZK
· 12-27 09:02
Putain, 7,42 UNI de votes contre sur 125 millions UNI ? Ce niveau de consensus est incroyable, on dirait que ça va décoller.
Voir l'originalRépondre0
VitalikFanboy42
· 12-27 08:59
Putain, cette cohérence du vote est tellement élevée, il n'y a que 7 votes contre ? L'écosystème est vraiment lié.
Voir l'originalRépondre0
WhaleSurfer
· 12-27 08:59
Putain, ce résultat du vote est trop aberrant, 7,42 votes contre ? C'est pratiquement une approbation à l'unanimité
Entrer maintenant est vraiment rentable, mais j'attends encore une baisse... peur de racheter à un prix élevé
La mécanique de destruction, cette méthode est pas mal, on verra si ça peut vraiment faire monter le marché
Une réaction aussi lente des prix est-elle en fait un signal ? On dirait que quelqu'un prépare une grosse opération
La politique de la Fed change, et la cryptomonnaie suit le mouvement, on s'y habitue presque haha
Je veux juste demander, est-ce vraiment sûr maintenant ? Y a-t-il des gars qui ont déjà tout misé ?
Cette mise à jour du protocole a l'air pas mal, mais je n'ose pas tout mettre en jeu
Voir l'originalRépondre0
NFTPessimist
· 12-27 08:49
Encore une histoire de "consensus solide", seulement 7 votes contre pour parler d'accord unanime ? Ces chiffres mentent-ils ou mon sens esthétique est-il en cause ?
Ce que je ne comprends vraiment pas, c'est pourquoi le prix n'a pas suivi, alors que les fondamentaux se sont clairement améliorés. Cela signifie simplement que le marché ne croit pas du tout à cette histoire de flux de trésorerie.
La destruction en double voie semble sophistiquée, mais UNI peut-il vraiment générer un flux de trésorerie significatif ? Je reste sceptique.
Attendez, est-ce un signal pour commencer à couper les gains ? Ceux qui sont optimistes parlent déjà du rapport qualité-prix pour entrer.
#美联储回购协议计划 $UNI Cette mise à niveau de la gouvernance vaut vraiment le coup d'œil.
Le plan récemment approuvé lors du vote n'est pas négligeable — 125 millions d'UNI ont été presque unanimement acceptés, avec seulement 7,42 votes contre. Ce résultat de vote indique en fait que le consensus au sein de l'écosystème reste assez solide. Le plan prévoit la destruction de 100 millions d'UNI, ainsi que le lancement d'une double stratégie combinant les frais de protocole + destruction continue, ce qui, du point de vue de l'économie des tokens, modifie effectivement la logique fondamentale.
Ce qui est intéressant, c'est que le protocole lui-même est passé d'un "outil de transaction pur" à un "actif générant un flux de trésorerie", mais la réaction du marché à cette transition semble encore en phase d'assimilation, le prix n'ayant pas suivi la vitesse de l'amélioration des fondamentaux. Ce décalage ne dure généralement pas longtemps dans l'histoire, et ceux qui ont pris position tôt peuvent souvent profiter de cette différence de timing.
Avec l'influence des politiques macroéconomiques telles que les opérations de rachat de la Réserve fédérale, la tolérance au risque du marché crypto dans son ensemble évolue également. Il faut continuer à observer à court terme, mais d'un point de vue fondamental et d'évaluation, le rapport qualité-prix pour entrer sur le marché est actuellement là. 💭