Je viens de consulter une analyse macroéconomique basée sur des données on-chain, et les résultats remettent en question certaines croyances.

En apparence, les lois historiques semblent avoir écrit le scénario : en 2018, le Bitcoin a chuté de 73 %, puis en 2022, de 64 %. Selon la logique cyclique de quatre ans couramment admise, 2026 semble destiné à être une année de marché baissier profond, le Bitcoin pourrait revenir tester la zone des 40 000 à 50 000 dollars, et les altcoins risquent même une purge sanglante.

Mais le problème réside ici — les traces des fonds institutionnels sur la chaîne nous indiquent que cette fois, un changement réel est en train de se produire.

**Premier facteur : la ligne de défense des institutions est déjà en place**

Les fonds de pension et les fonds souverains ne spéculent pas sur les cryptos, ils gèrent des allocations d’actifs. Ces achats réguliers de ces institutions ont en réalité déjà construit un filet de sécurité sous le Bitcoin. La chute soudaine de 2022 pourrait-elle se reproduire ? La probabilité diminue rapidement. Même en cas de correction, il est peu probable que ce soit une chute sans fond, comme un puits sans fond.

**Deuxième facteur : la dévaluation de la monnaie fiat**

Les dépenses d’intérêts sur la dette américaine dépasseront celles consacrées à la défense dès 2026. Que cela signifie-t-il ? La machine à imprimer de la Fed ne s’arrête plus. Alors que le monde entier lutte contre l’inflation, le Bitcoin, en tant que "or numérique", passe du statut d’option à celui de standard — c’est une tendance majeure.

**Troisième facteur : l’application va vraiment décoller**

En 2026, la blockchain ne sera plus seulement un terrain de spéculation sur les transactions. Les infrastructures comme les oracles deviennent des connecteurs entre les actifs du monde réel et la liquidité on-chain. L’immobilier, les obligations d’État, ces actifs traditionnels, une fois qu’ils pourront générer des revenus via des données fiables sur la chaîne, attireront des capitaux du même ordre que la finance traditionnelle — ce ne sera pas des milliards, mais des trillions.

Donc, la vraie question n’est pas de savoir si le marché va chuter, mais à quel point la profondeur de la chute et le mécanisme de transmission seront différents de ceux des cycles passés.