#美国探讨BTC作为战略资产的可行性 L'écosystème SUI a récemment connu de grands mouvements. La soumission d'une demande d'ETF par une institution a immédiatement suscité une réaction claire sur le marché — c'est un signe de reconnaissance des actifs en chaîne par la finance traditionnelle. Par ailleurs, chez ASTER, un mécanisme de rachat et de destruction a été lancé, renforçant les attentes de déflation et entraînant une forte poussée haussière, les détenteurs de tokens étant très optimistes. En regardant la communauté AT, l'engagement reste élevé avec de nombreuses bonnes nouvelles. Ces trois pistes convergent, illustrant différentes logiques de croissance. SUI suit une voie de reconnaissance institutionnelle, ASTER repose sur la déflation, et AT s'appuie sur le consensus communautaire. Laquelle de ces voies est la plus stable, cela dépend de la distance qu'elles peuvent parcourir. Quelqu'un veut approfondir la discussion ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
Ramen_Until_Rich
· Il y a 19m
SUI cette fois-ci est vraiment solide, le soutien des institutions fait toute la différence, mais la stratégie de déflation d’ASTER est aussi très astucieuse, brûler des tokens est la façon la plus directe de soutenir la valeur
---
La notion de consensus communautaire sonne bien, mais peut-on vraiment tenir le coup en période de marché baissier ? Tout dépend des fondamentaux
---
Haha, la reconnaissance institutionnelle fait joli, mais on craint qu’un changement de politique ne rende tout cela inutile
---
Je vois trois options, SUI est la plus stable, les deux autres sont un peu faibles
---
Attendez, faut-il vraiment comparer ces trois ? Le niveau de risque n’est pas du tout le même
---
Une fois le mécanisme de déflation lancé, on ne peut plus revenir en arrière, ASTER mise sur son avenir
---
Le consensus communautaire dépend beaucoup de la popularité, une forte tendance aujourd’hui ne garantit pas qu’elle sera toujours aussi forte dans six mois
---
Je pense que la reconnaissance institutionnelle de SUI offre le plus de potentiel d’imagination, c’est ça la valeur à long terme
Voir l'originalRépondre0
NftBankruptcyClub
· Il y a 12h
ETF une fois approuvé, ne soyons pas trop excités, l'histoire nous montre que l'entrée des institutions est souvent un signal de sommet
La stratégie de déflation d'ASTER est vraiment astucieuse, mais qui sait combien de temps la destruction peut durer ?
Le consensus communautaire est la chose la plus fragile, tout disparaît après que la popularité diminue, mais je ne suis pas si sûr
Les trois options sont toutes des paris, autant tout miser directement sur les spot que je possède
La reconnaissance du système ≠ véritable hausse, si SUI monte grâce à ça, il faut être très prudent
Concernant la popularité dans la communauté AT, je suis d'accord, j'ai peur que tous les bons nouvelles aient été déjà intégrés
Encore une fois, regarder les fondamentaux est beaucoup plus fiable que de se fier à l'apparence des institutions
Voir l'originalRépondre0
fren_with_benefits
· Il y a 17h
La demande ETF de SUI cette fois est vraiment impressionnante, mais je reste plus optimiste quant à la logique déflationniste d'ASTER.
---
La popularité de la communauté AT est si élevée, est-ce que ce n'est qu'une spéculation ? Peu de projets peuvent réellement se concrétiser.
---
La reconnaissance institutionnelle semble brillante, mais la capacité à réaliser est la vraie clé.
---
Le mécanisme de déflation est vraiment agréable, il bloque directement du côté de l'offre.
---
Ces trois projets ont des logiques complètement différentes, on dirait qu'ils ne peuvent pas être comparés directement...
---
Le soutien institutionnel de SUI est le plus solide, mais le marché déflationniste est plus facile à faire monter.
---
La consensus communautaire est devenu virtuel, ce qui compte vraiment, c'est la trésorerie et le mécanisme fiable.
---
La stratégie de rachat et de destruction d'ASTER est habile, mais si elle disparaît par la suite, le prix pourrait chuter ?
---
Tout le monde veut faire du profit, tout le monde dit être le plus stable, attendons de voir qui fera faillite en premier.
---
BTC en tant qu'actif stratégique, c'est ça la vraie affaire, les autres projets ne sont que des accessoires.
Voir l'originalRépondre0
AirdropFatigue
· 12-27 08:54
SUI cette demande d'ETF est vraiment agressive, mais je pense que la déflation est une solution plus directe @ASTER
Le consensus communautaire, c'est trop abstrait, il faut un soutien concret
BTC comme actif stratégique ? D'accord, mais qu'en est-il de ces petites cryptomonnaies ?
Si l'ETF SUI passe, cela pourrait en fait faire baisser le prix, les institutions veulent juste faire du profit rapide
Le mécanisme de destruction d'ASTER, on peut oublier, dans l'histoire, ce genre de choses se termine toujours par une arnaque
Il vaut mieux se concentrer sur les fondamentaux, ne pas se laisser emporter par des histoires
Les trois indicateurs ne sont pas assez stables, autant attendre le développement de l'écosystème Bitcoin
Voir l'originalRépondre0
ReverseTradingGuru
· 12-27 08:48
Vraiment, la demande d'ETF SUI peut-elle vraiment représenter une reconnaissance ? Je pense que cette vague est surtout une spéculation anticipée, attendons de voir si elle sera réellement approuvée.
---
Le mécanisme de déflation d'ASTER semble intéressant, mais combien de temps la destruction pourra-t-elle durer ? Le plus inquiétant, c'est qu'il n'y ait pas de nouvelle narration par la suite.
---
Comparaison des trois voies, la plus fragile reste la consensus communautaire, qui peut s'évaporer au moindre souffle de vent.
---
La reconnaissance institutionnelle est la plus fiable, mais le moment pour SUI est un peu délicat...
---
Honnêtement, je suis un peu fatigué de cette histoire de déflation, j'en ai vu trop de projets éphémères l'année dernière.
---
La popularité de la communauté AT n'est pas toujours une bonne chose, parfois c'est juste une prise en charge.
---
Plutôt que de se demander quelle voie est la plus stable, mieux vaut regarder qui a les fondamentaux les plus solides.
---
La reconnaissance institutionnelle peut sembler impressionnante, mais l'essentiel, c'est si cela peut réellement se concrétiser.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrying
· 12-27 08:43
La trajectoire ETF de SUI est effectivement attrayante, mais n'oubliez pas qu'ASTER, cette vague de déflation, constitue le véritable soutien de valeur.
Voir l'originalRépondre0
GasWaster
· 12-27 08:38
La feuille de route de SUI est la plus stable, la reconnaissance des institutions est différente, la politique déflationniste d'ASTER finira tôt ou tard par échouer
Voir l'originalRépondre0
PaperHandsCriminal
· 12-27 08:29
Une nouvelle vague de "cette fois, ce sera différent" arrive, haha, je parie cinq euros que je vais me faire avoir la semaine prochaine
#美国探讨BTC作为战略资产的可行性 L'écosystème SUI a récemment connu de grands mouvements. La soumission d'une demande d'ETF par une institution a immédiatement suscité une réaction claire sur le marché — c'est un signe de reconnaissance des actifs en chaîne par la finance traditionnelle. Par ailleurs, chez ASTER, un mécanisme de rachat et de destruction a été lancé, renforçant les attentes de déflation et entraînant une forte poussée haussière, les détenteurs de tokens étant très optimistes. En regardant la communauté AT, l'engagement reste élevé avec de nombreuses bonnes nouvelles. Ces trois pistes convergent, illustrant différentes logiques de croissance. SUI suit une voie de reconnaissance institutionnelle, ASTER repose sur la déflation, et AT s'appuie sur le consensus communautaire. Laquelle de ces voies est la plus stable, cela dépend de la distance qu'elles peuvent parcourir. Quelqu'un veut approfondir la discussion ?