2025-12-27 08:22:51

D’un point de vue investissement, ce projet semble faire une chose qui est facilement négligée par le marché mais extrêmement nécessaire : réellement unifier sur la blockchain les deux concepts souvent opposés que sont la conformité et l’efficacité des transactions.

Actuellement, de nombreux projets Web3 poursuivent de nouvelles narrations ou de nouveaux modèles de tokens, mais le vrai problème ne réside pas dans un manque de créativité, plutôt dans le fait que les institutions et les gros capitaux ne peuvent pas entrer. La mise en chaîne des actifs, les paiements transfrontaliers, la compensation institutionnelle — ces besoins apparemment simples — impliquent en réalité une complexité considérable en termes de sécurité, d’adaptation réglementaire et de gestion des risques liés aux contreparties. Certains plateformes sont décentralisées mais ont une gouvernance chaotique ; d’autres sont centralisées mais peinent à atteindre une véritable transparence.

Cette orientation est différente — elle va directement à l’essence du problème : "L’argent ose-t-il vraiment entrer ?"

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

blocksnark

· Il y a 23h

Conformité + efficacité est vraiment un faux problème, c'est bien écrit mais difficile à mettre en pratique L'argent ne peut pas entrer ou sortir sans tenir compte du regard des régulateurs, même avec nos innovations, cela reste inutile Encore un projet qui veut révolutionner, mais au final il faut toujours faire des compromis C'est ce dont le monde des cryptos a besoin, pas une nouvelle vague de concepts pour piéger les investisseurs Ce mur des fonds institutionnels n'a en réalité jamais été vraiment franchi, même si les slogans sont très forts Ça a l'air bien, mais comment gagner de l'argent ?

Voir l'originalRépondre0

NewDAOdreamer

· 12-27 22:26

Honnêtement, la conformité est vraiment la préoccupation majeure des gros investisseurs, ne vous embêtez pas avec de nouveaux concepts, régler ce problème est la priorité absolue L'argent des institutions est vraiment lâche, il faut leur donner un sentiment de sécurité, j'aime cette approche La gouvernance décentralisée est chaotique, la centralisation n'est pas transparente, être pris entre les deux est en fait le plus difficile... Si ce projet peut vraiment trouver un équilibre, ce serait exceptionnel L'entrée ou non de l'argent dépend de cette étape, c'est tout à fait vrai Il aurait dû y avoir quelqu'un pour faire ça depuis longtemps, on a l'impression que le marché s'amuse tout seul, sans vraiment résoudre le problème fondamental

Voir l'originalRépondre0

ChainDoctor

· 12-27 08:47

Hmm... Tu as raison, ce genre de projets sont ceux qui survivent réellement. Ce n'est pas qu'ils ont beaucoup de gadgets, c'est qu'ils permettent aux institutions de lâcher leur argent en toute confiance.

Voir l'originalRépondre0

DegenApeSurfer

· 12-27 08:46

Pas faux, le vrai goulot d'étranglement, c'est que les gros fonds ne peuvent pas entrer à cause de cette barrière. Se contenter de faire du trading narratif tous les jours, à quoi ça sert ? Attends, cette chose peut vraiment résoudre le risque de contrepartie ? J'ai l'impression que c'est facile à dire mais difficile à faire. La compensation institutionnelle est effectivement un point sensible, mais je parie cinq euros que ce projet sera aussi embêté par la régulation. Concilier conformité et efficacité ? Ça a l'air un peu trop beau pour être vrai, je préfère voir comment ça fonctionne en pratique.

Voir l'originalRépondre0

Web3ExplorerLin

· 12-27 08:44

hypothèse : la conformité + l'efficacité réunies sur la chaîne résolvent essentiellement le problème de la route de la soie ancienne, mais pour le capital... le véritable goulot d'étranglement n'a jamais été l'innovation, c'est toujours "les institutions vont-elles vraiment se présenter" lol

Voir l'originalRépondre0

CafeMinor

· 12-27 08:43

Honnêtement, c'est ici que se trouve le vrai goulet d'étranglement. Les grandes institutions attendent justement quelque chose comme ça. Conformité et efficacité ? Ça a l'air simple, mais personne n'a vraiment réussi à le faire. Si l'argent des institutions ne peut pas entrer, ne parlez pas d'application concrète, ce ne sont que des promesses en l'air.

Voir l'originalRépondre0

SoliditySurvivor

· 12-27 08:30

Conformité + efficacité, cette combinaison touche vraiment le point sensible, c'est bien plus pertinent que ces projets qui ne parlent que de narration. Les gros investissements, en fin de compte, se résument à une question de confiance, et ce point est parfaitement maîtrisé.

Voir l'originalRépondre0