2025-12-27 08:21:13

De nombreux projets Web3 échouent par ignorance des utilisateurs. L'argent est dépensé, le temps est perdu, et ce n'est qu'à la fin qu'on réalise que les fonctionnalités développées ne sont pas du tout demandées.

L'outil Splice de Genome Protocol est conçu pour résoudre ce problème. Il peut clairement afficher les modèles de comportement des utilisateurs, permettant à l'équipe de développement de voir en un coup d'œil quelles fonctionnalités retiennent réellement les utilisateurs et lesquelles ne sont qu'une illusion. Avec les données en main, évitez les pièges sans souci.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

7 J'aime

Récompense
7
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

CodeZeroBasis

· Il y a 23h

C'est tellement vrai, c'est le début de la spirale mortelle de Web3. Le développement auto-satisfaisant ne peut vraiment pas sauver.

Voir l'originalRépondre0

BearMarketMonk

· 12-27 08:49

Vraiment, dépenser de l'argent d'abord puis réfléchir, combien de projets ont-ils déjà suivi cette stratégie et sont tombés dans le piège

Voir l'originalRépondre0

InscriptionGriller

· 12-27 08:45

Ah, encore une histoire de "nous avons des données", ils pensent vraiment que les investisseurs ne voient pas clair --- En gros, ils veulent juste utiliser Splice pour prolonger la vie du projet, une belle donnée peut-elle vraiment garantir la rétention ? Je te crois pas un mot --- Ils parlent tous les jours du comportement des utilisateurs, mais le problème c’est qu’ils n’ont même pas pensé aux besoins des utilisateurs, ils sont même pas foutus de faire une enquête --- Les fonctionnalités qui ne rapportent pas d’argent ne sont effectivement pas utilisées, c’est évident non ? --- Merde, enfin quelqu’un qui dit la vérité, la plupart des projets qui meurent dans ce secteur sont probablement des autoportraits --- Même si Splice est super, il ne peut pas sauver le destin des systèmes de Ponzi --- Les données sont là, mais les projets s’enfuient quand même, tu trouves ça drôle ou quoi ? --- Ce n’est pas autre chose qu’un planificateur posthume, pourquoi ne l’ont-ils pas fait plus tôt ?

Voir l'originalRépondre0

GraphGuru

· 12-27 08:44

Honnêtement, je crois en cette logique d'analyse de données, mais Splice peut-il vraiment résoudre le problème ? J'ai l'impression que cela dépend surtout de si l'équipe a l'envie de l'utiliser ou non.

Voir l'originalRépondre0

Rekt_Recovery

· 12-27 08:41

Honnêtement, ça fait un autre effet quand tu as déjà explosé une position sur une « fonctionnalité que personne n’a demandée » lol... splice ressemble en fait à l’auto-persuasion dont nous avions tous besoin plus tôt

Voir l'originalRépondre0

NftBankruptcyClub

· 12-27 08:32

Sérieusement, après avoir regardé tant de projets, la cause de la mort est l’auto-indulgence, et j’ai fait plein de choses que personne n’utilise, et je le regrette quand l’argent est brûlé Stalmer, ça a l’air bien, mais c’est mieux que de jouer avec les sentiments Enfin, quelqu’un regarde sérieusement les données utilisateurs, mais en même temps, beaucoup d’équipes ne veulent pas les voir ou sont trop paresseuses pour les consulter Vraiment, combien de projets meurent sur la phrase « Je pense que les utilisateurs vont aimer » ? Si cet outil est vraiment fiable, il peut effectivement faire économiser beaucoup d’argent, mais l’essentiel est de voir si l’équipe peut l’utiliser Un autre outil d’analyse de données, je me demande si ce sera la prochaine fonctionnalité négligée...

Voir l'originalRépondre0