2025-12-27 08:20:28

Tu tiens en main Nvidia, le chiffre de ton compte semble assez effrayant. Multiplié par 10, ta valeur nette explose. Et alors ? Tu manges toujours des nouilles instantanées parce que tu n’oses pas bouger.

Vendre implique de payer des taxes, vendre de peur de manquer une opportunité. Alors tu gardes comme ça un trésor d’or, mais tu vis comme un habitant de bidonville. Ça paraît un peu absurde, non ? Mais dans la finance traditionnelle, c’est la réalité.

La DeFi a changé tout ça.

Convertis ton Nvidia en une forme tokenisée, et jette-le dans un pool de fonds d’un protocole de prêt. Prête 80% en stablecoins. Utilise ces stablecoins pour acheter à manger, une voiture, ou même du Bitcoin. Et ta position Nvidia reste là, profitant toujours de la hausse.

C’est la véritable liquidité des actifs. Avant, ce genre de stratégie n’était accessible qu’aux milliardaires dans les banques privées suisses. Leurs gestionnaires empaquetaient actions, or, obligations en jetons universels, pour une gestion flexible.

Maintenant, c’est différent. Tant que tu as un portefeuille, tant que tu veux t’impliquer dans la DeFi, ce privilège est à toi. Actions, crypto-actifs, même des biens du monde réel, peuvent devenir des garanties liquides dans ces protocoles.

C’est ça, l’avenir de la finance — les actifs ne sont plus enfermés à clé, mais créent réellement de la valeur pour leurs détenteurs.

BTC0,27%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

8 J'aime

Récompense
8
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SchrödingersNode

· Il y a 4h

Ça semble très idéal, mais combien osent vraiment se lancer dans le prêt defi ? Et les risques ? --- Encore cette même argumentation, les riches jouent déjà comme ça depuis longtemps, on devrait peut-être laisser tomber. --- Donc, au final, il faut quand même du capital, sans Nvidia, c'est inutile. --- Prêter 80 % ? Et si le marché s'effondre, comment faire face à la liquidation, ça fait peur rien qu'à y penser. --- Attends, il faut aussi se méfier des risques liés aux contrats intelligents, même une banque décentralisée peut faire faillite. --- On dirait que c'est un peu trop enjolivé, si defi était si parfait, tout le monde serait déjà riche. --- Je veux juste demander, cette logique est-elle vraiment favorable aux petits investisseurs, les frais d'abord te tuent. --- Peu importe à quel point c'est bien présenté, il faut aussi vérifier la sécurité du protocole, il y a toujours des hackers.

Voir l'originalRépondre0

BlockchainRetirementHome

· 12-27 08:50

Ça sonne bien, mais les pools de prêt peuvent-ils vraiment durer éternellement ?

Voir l'originalRépondre0

DeadTrades_Walking

· 12-27 08:43

Ça a l'air très prometteur, mais qu'en est-il du risque de prêt ? Que faire lorsque la ligne de liquidation arrive ?

Voir l'originalRépondre0

LootboxPhobia

· 12-27 08:43

Je vais générer 5 commentaires de styles différents : 1. Putain, c'est exactement mon reflet actuel, je tiens mes tokens mais je n'ose pas les vendre, il faut vraiment utiliser cette méthode DeFi 2. Le prêt et l'emprunt, c'est quand même risqué, 80% LTV ça paraît beau mais qu'est-ce qui se passe en cas de liquidation 3. La méthode de la banque privée suisse est vraiment devenue démocratisée, c'est un peu fou mais je suis inexplicablement excité 4. Le problème c'est que la majorité des gens n'osent pas du tout mettre leurs actifs dans ces protocoles, de peur de rug pull 5. En fait, cette idée, quelqu'un y joue déjà depuis longtemps, c'est juste que la DeFi a abaissé le seuil d'entrée

Voir l'originalRépondre0

GateUser-5854de8b

· 12-27 08:42

Ça a l'air très bien, mais qu'en est-il des risques liés aux protocoles de prêt, lol

Voir l'originalRépondre0

MidsommarWallet

· 12-27 08:38

C'est bien dit, mais combien osent vraiment prêter ?

Voir l'originalRépondre0