La proposition d'activation des frais du protocole ZRO a de nouveau échoué en raison d'un nombre insuffisant de votes, ce qui constitue la troisième défaite consécutive lors d'un référendum.

Selon le plan initial, une fois le mécanisme de frais activé, les frais de transaction générés par le protocole seraient automatiquement convertis en jetons ZRO et brûlés. Cette conception visait à donner une valeur pratique au jeton. Mais la réalité est là — ni les supporters ni les opposants ne montrent suffisamment d'enthousiasme pour mener à terme tout le processus de vote.

Les responsables ont déjà annoncé que la prochaine ronde de votes serait reportée à dans six mois. Cet intervalle de temps semble quelque peu frustrant, offrant à la communauté une période de calme suffisante, mais reflétant aussi la situation embarrassante actuelle.

Ce qui mérite davantage réflexion, c’est le problème sous-jacent qui en découle : la participation à la gouvernance communautaire continue de diminuer. Peu importe à quel point les propositions sont bien conçues, si le nombre de participants ne dépasse pas le seuil requis, tout devient insignifiant. Ce n’est pas seulement le dilemme de ZRO, de nombreux projets DAO sur la chaîne font face à des défis similaires — faible participation aux votes, peu d’intérêt des détenteurs de jetons, faible efficacité des décisions de gouvernance. Comment briser ce cercle vicieux ? Il semble qu’aucune solution particulièrement efficace n’ait encore été trouvée.