#RWA资产代币化 En voyant l’approbation de la SEC de DTCC pour la garde des actifs tokenisés sur la chaîne, ma première réaction n’a pas été de l’enthousiasme mais de la prudence. Les leçons tirées du cercle monétaire ces dernières années sont suffisamment profondes.

La tokenisation RWA semble formidable – les actifs financiers traditionnels sont placés sur la chaîne, les transactions sont transparentes et l’efficacité est améliorée. Mais c’est précisément le récit le plus facile à présenter. Vous vous souvenez de ces projets présentés comme « révolutionnaires » ? En conséquence, ils s’enfuient, ou les solutions techniques sont vaines, ou attendent d’être récoltées.

La question clé est : la convivialité des politiques ≠ la sécurité des projets. Que signifie la politique d’exemption à l’innovation de la SEC ? Cela signifie qu’il y aura un afflux de projets sous la bannière du « projet pilote conformité ». À ce stade, deux pièges sont les plus susceptibles de se produire : l’un est un jeton déguisé en RWA, qui est en réalité un market maker reconditionné ; La seconde est un vrai projet RWA, mais la liquidité est sérieusement manipulée.

Ma suggestion est simple : si vous souhaitez participer à cette vague d’opportunités de RWA, vous devez faire trois choses : d’abord, vérifier si les actifs derrière le projet sont réels et auditables ; deuxièmement, vérifier clairement si le dépositaire est réellement indépendant, et non une partie apparentée à la partie projet ; Troisièmement, méfiez-vous de la fausse prospérité dans la liquidité précoce, qui est souvent un signe de concentration des expéditions.

La fenêtre de politique est réelle, mais la cupidité l’est aussi. Les personnes qui vivent longtemps ne courent jamais après la sortie, mais ne cherchent que des opportunités en périphérie.