Dogecoin ces dernières années a effectivement montré de bonnes performances, soutenu par une communauté active et de nombreuses activités caritatives. Par rapport au Bitcoin, ses coûts de transaction sont plus faibles et sa vitesse de confirmation plus rapide, ce qui constitue un avantage concret. Mais pour être honnête, l'innovation technologique reste faible.

Le sujet incontournable est l'influence de Musk. Chaque déclaration de cet entrepreneur sur les réseaux sociaux peut directement faire fluctuer le prix de Dogecoin. Il a à plusieurs reprises exprimé son souhait d'utiliser Dogecoin pour les paiements quotidiens, voire de l'intégrer dans le projet SpaceX, ce qui injecte sans aucun doute de l'imagination sur le marché. Cependant, cette dépendance excessive à l'influence personnelle comporte aussi des risques.

Le problème est que la corrélation entre le prix de Dogecoin et la volatilité de l'humeur est trop forte. Lorsqu'une figure connue change d'avis, les investisseurs prennent souvent des décisions basées sur l'émotion plutôt que sur les fondamentaux du projet, ce qui en fait plus un outil de spéculation qu’un actif stable. De plus, la lenteur des itérations technologiques, combinée à un écart croissant avec d'autres projets de cryptomonnaie, soulève des inquiétudes quant à sa compétitivité à long terme.

Dans l’ensemble, l’avenir de Dogecoin dépend de la capacité de ses applications concrètes à se réaliser réellement, plutôt que de la popularité à court terme et des déclarations médiatiques.