Le récent vote de gouvernance d’Aave s’est terminé avec 51 % des voix contre, et le plan d’Aave Labs a finalement été adopté. Le fondateur Stani a ensuite tweeté qu’il était en accord avec les intérêts des détenteurs de tokens, précisant spécifiquement que le token de 15 millions de dollars qu’il avait précédemment acheté était purement optimiste à long terme et non pour exercer une influence de vote.
Cette transparence mérite d’être reconnue. Puisque vous êtes optimiste quant à l’avenir de cet écosystème, continuer à augmenter la configuration ne fera qu’accroître la confiance de la communauté. Après tout, vous avez dit que c’est une carrière à vie, et que cela peut prouver votre détermination plus fort que n’importe quel faux nom. Un fondateur qui continue d’acheter son propre token de projet et qui a confiance dans toute la communauté est complètement différent.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DeFi_Dad_Jokes
· Il y a 21h
Merde, une opposition à 51% peut-elle encore faire passer ça ? Il faut vraiment examiner de près ce mécanisme de vote, j'ai l'impression qu'il y a un truc louche... Cependant, le fait que Stani ait investi 15 millions de dollars a vraiment un effet de démonstration, c'est beaucoup plus fiable que ces VC qui parlent pour ne rien dire tout le temps.
Voir l'originalRépondre0
ColdWalletAnxiety
· Il y a 21h
Les votes contre à 51% peuvent encore passer, ce mécanisme de vote est un peu étrange... Cependant, Stani lui-même a dépensé 15 millions de dollars pour acheter des tokens, cette somme peut vraiment dissiper pas mal de soupçons
Voir l'originalRépondre0
LiquidationWatcher
· Il y a 21h
Haha, cette opération de Stani est plutôt intéressante. Un vote contre à 51% peut passer, cette gouvernance est un peu... "démocratique". Cependant, injecter 15 millions a vraiment du poids, c'est bien plus convaincant que de simplement dire des belles paroles.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketBuilder
· Il y a 21h
Stani, cette opération est vraiment directe, dépenser 15 millions et devoir expliquer que c'est simplement par conviction, franchement c'est un peu excessif. Mais puisque vous osez faire ça, au moins l'attitude est là.
Voir l'originalRépondre0
ContractTearjerker
· Il y a 21h
Le vote contre à 51% peut-il encore passer ? La conception du mécanisme de vote est… tant pis, voyons d'abord l'action de Stani. 15 millions de dollars dépensés de sa poche ont vraiment de la valeur, c'est beaucoup plus fiable que ces fondateurs qui ne font que parler.
Le récent vote de gouvernance d’Aave s’est terminé avec 51 % des voix contre, et le plan d’Aave Labs a finalement été adopté. Le fondateur Stani a ensuite tweeté qu’il était en accord avec les intérêts des détenteurs de tokens, précisant spécifiquement que le token de 15 millions de dollars qu’il avait précédemment acheté était purement optimiste à long terme et non pour exercer une influence de vote.
Cette transparence mérite d’être reconnue. Puisque vous êtes optimiste quant à l’avenir de cet écosystème, continuer à augmenter la configuration ne fera qu’accroître la confiance de la communauté. Après tout, vous avez dit que c’est une carrière à vie, et que cela peut prouver votre détermination plus fort que n’importe quel faux nom. Un fondateur qui continue d’acheter son propre token de projet et qui a confiance dans toute la communauté est complètement différent.