2025-12-27 07:23:20

2025年 pour le marché des prédictions, c'est une année charnière. Ce secteur, autrefois considéré comme un outil de spéculation marginal, est en train de se transformer en une infrastructure de collecte de la sagesse collective à l'échelle mondiale. Les données parlent d'elles-mêmes : le volume des transactions a déjà dépassé plusieurs centaines de milliards de dollars, les grands acteurs des institutions financières traditionnelles et de l'industrie du sport entrent en masse, et la réglementation dans différents pays commence à fournir des règles plus claires — plusieurs signaux simultanés indiquent que l'industrie entre dans une nouvelle phase de croissance.

Ce changement ne se produit pas de nulle part. L'amélioration de l'environnement réglementaire, la maturité de la technologie blockchain, et le désir accru des utilisateurs pour des outils de prédiction plus précis, combinés, poussent toute l'industrie du bord à la scène centrale. L'essence du marché des prédictions est en réalité très simple : agréger les informations dispersées entre différentes personnes, et utiliser le mécanisme du marché pour faire émerger automatiquement la sagesse du groupe, afin de faire des jugements plus précis sur les événements futurs. Ce concept n'est pas nouveau — l'assurance maritime, la prévision électorale existent depuis plusieurs centaines d'années — mais la croissance à grande échelle n'est survenue qu'après la maturité des technologies numériques et des réseaux décentralisés.

Les plateformes de marché de prédictions décentralisées ont lancé leur bêta mondiale à la fin de l'année dernière, avec pour positionnement "sagesse collective". Les développeurs ont introduit un mécanisme de preuve de contribution et un modèle à double jeton pour résoudre les problèmes structurels présents dans les marchés de prédictions traditionnels. Ces innovations tentent fondamentalement de changer les mécanismes d'incitation des participants et la gouvernance de la plateforme, ce qui en fait également une fenêtre intéressante pour observer l'évolution de tout le secteur.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

just_vibin_onchain

· Il y a 1h

Des centaines de milliards de dollars de volume de transactions ? Mon ami, cette fois, ça va vraiment décoller --- Les régulateurs prennent la parole, la finance traditionnelle arrive aussi, on dirait que la prévision du marché devient vraiment une réalité --- L’émergence automatique de la sagesse collective semble géniale, mais je ne sais pas si ça va encore devenir un endroit où les petits investisseurs se font couper les rênes --- Prove de contribution avec double jeton ? Encore cette méthode, est-ce qu’on ne pourrait pas rendre ça moins compliqué --- Passer du niche à l’infrastructure, cette expression est vraiment exagérée, attendons de voir combien de temps ça peut durer avant de se vanter --- Depuis la bêta publique de fin d’année dernière jusqu’à maintenant, y a-t-il vraiment beaucoup d’utilisateurs ou s’agit-il encore d’un projet fantôme --- Parler d’un nouveau cycle de croissance dans l’industrie, on en a assez entendu, ceux qui gagnent vraiment de l’argent sont toujours ceux qui ont été là dès le début

Voir l'originalRépondre0

GasFeeTherapist

· Il y a 18h

Des centaines de milliards de dollars de volume de transactions, les grandes institutions se bousculent, cette fois c’est vraiment différent Pour en revenir à la question, la fiabilité du consensus collectif dépend toujours de la nature humaine Le modèle à double jetons est encore là, cette approche peut-elle résoudre les problèmes d’incitation ? Je suis un peu sceptique Une réglementation claire est nécessaire pour que le marché prédictif ait une chance de prospérer, auparavant c’était trop gris L’idée de prédiction décentralisée est toujours très audacieuse, tout dépend de jusqu’où elle peut aller La sagesse collective paraît noble, mais en réalité, c’est toujours ceux qui ont le plus d’informations qui gagnent de l’argent

Voir l'originalRépondre0

AirdropHarvester

· Il y a 18h

Des centaines de milliards de dollars de volume de transactions semblent attrayants, mais ce sont en réalité les anciens joueurs qui ont commencé tôt qui gagnent vraiment de l'argent, nous autres arrivants ne pouvons que profiter du reste. Une réglementation claire peut en fait limiter la liberté plus qu'on ne le pense, c'est une épée à double tranchant. La sagesse collective semble séduisante, mais en pratique, c'est toujours l'écart d'information qui est le plus important lors des transactions.

Voir l'originalRépondre0

LiquidityWitch

· Il y a 18h

Cela semble effectivement attrayant, mais ce modèle d'incitation peut-il vraiment résoudre le problème de l'asymétrie d'information ? J'ai encore quelques réserves.

Voir l'originalRépondre0

ProofOfNothing

· Il y a 18h

Des centaines de milliards de dollars de volume de transactions, ça sonne bien, mais ce sont en réalité les premiers entrants qui gagnent vraiment de l'argent. L'idée d'un mécanisme de preuve de contribution semble intéressante, mais j'ai peur que ce soit encore une vieille recette dans un nouveau flacon. Une régulation amicale est une bonne chose, mais cela signifie aussi que certains plaisirs disparaissent ? Je en ai assez entendu de cette expression « sagesse collective », le plus important c'est encore d'avoir suffisamment de liquidités. L'entrée de grands noms de l'industrie du sport ? Alors, comment résoudre le problème de manipulation des cotes ? Des centaines de milliards de dollars... Attendez, combien de ces transactions sont réelles et combien sont des faux ? Personne ne dit rien. Le modèle à double jetons revient encore, pourquoi ai-je l'impression que tous les projets suivent cette même stratégie ? Les marchés prédictifs sont effectivement une infrastructure de niveau, mais dire qu'ils sont plus révolutionnaires que l'assurance maritime, c'est vraiment exagéré. Je veux juste savoir quand on pourra faire des arbitrages stables dessus, ne me parlez pas de consensus collectif. Plus les règles sont claires, plus il est facile de se faire couper, alors qu'il y avait peut-être plus d'opportunités dans l'espace gris auparavant.

Voir l'originalRépondre0

CounterIndicator

· Il y a 18h

Honnêtement, des volumes de transaction de plusieurs milliards de dollars peuvent sembler impressionnants, mais ceux qui gagnent vraiment de l'argent sont toujours ceux qui comprennent l'arbitrage d'information. Le mécanisme de preuve de contribution ressemble à du déjà-vu, au final il ne fait que finir par être manipulé par les baleines. Donc, cette fois-ci, cela va-t-il vraiment devenir mainstream ou s'agira-t-il encore d'une nouvelle récolte pour les petits investisseurs ? Je choisis la deuxième option. Ça a l'air bien, mais je préfère voir comment ces grands noms de la finance traditionnelle vont gâcher cette chose une fois qu'ils entreront. Je me suis lassé de cette rhétorique sur la sagesse collective, le marché n'est qu'un jeu d'émotions. Le plus important reste la régulation. Actuellement, tous les pays sont encore en phase d'expérimentation, avant que des réglementations concrètes ne soient mises en place, tout cela n'est que du vent. J'ai vu beaucoup de modèles à double jetons, ils sont beaux sur le papier, mais dès que la liquidité s'évapore, tout s'effondre. Avoir de belles données ne signifie pas que l'écosystème est vraiment mature, je vais juste attendre et voir.

Voir l'originalRépondre0

LiquidationHunter

· Il y a 18h

Des centaines de milliards de dollars en volume de transactions ? Réveillez-vous, ce n'est encore qu'une petite affaire, le véritable protagoniste n'est pas encore tous entré en scène

Voir l'originalRépondre0

MonkeySeeMonkeyDo

· Il y a 18h

Des centaines de milliards de dollars de volume de transactions, est-ce vrai ou encore une bulle qui gonfle J'ai vu l'entrée des géants de la finance traditionnelle, mais cette fois-ci, est-ce vraiment différent ? L'intelligence collective, ça sonne bien, mais à condition que tous les participants aient un cerveau haha Modèle à double jeton... encore cette méthode, peut-on encore innover avec ça ? Je suis optimiste quant à l'avenir du marché des prédictions, mais ne pas se faire prendre au dépourvu par une régulation soudaine Je crois à la croissance à grande échelle, mais peut-elle être durable ? Voilà la vraie question

Voir l'originalRépondre0