Vient tout juste de se remettre de cette paralysie historique de 43 jours, et avant même que les ministères américains ne respirent, une nouvelle crise de fermeture se profile à l'horizon.

Selon la situation actuelle, si un accord budgétaire n'est pas conclu avant minuit le 30 janvier, la majorité des agences fédérales devront à nouveau fermer leurs portes. La problématique réside dans le fait que—le Congrès a directement pris des vacances avant Noël, ce qui a laissé le cadre budgétaire dans un chaos total. La plupart des départements ne peuvent s’appuyer que sur une "résolution continue temporaire" (CR) comme bouée de sauvetage jusqu’au 30 janvier, avec un budget à peu près équivalent à celui de l’année dernière. Seuls quelques départements comme l’agriculture, les affaires des anciens combattants, la construction militaire, ont obtenu un budget annuel anticipé, leur permettant de fonctionner jusqu’en septembre.

Pendant la période de vacances, aucun progrès substantiel n’a été réalisé par les deux partis. Après la reprise le 6 janvier, il ne reste qu’environ trois semaines pour résoudre cette impasse.

**L’enjeu politique s’intensifie**

L’essentiel est que, lors de sa dernière gouvernance, Trump maîtrisait parfaitement l’utilisation de la menace de la fermeture. Cette fois, avec le contrôle du Congrès par les Républicains, les Démocrates commencent à jouer leur jeu. Selon des sources, les Démocrates élaborent une stratégie—profiter de cette échéance de fin janvier pour forcer Trump à prolonger les subventions Obamacare qui expirent le 31 décembre, sinon ils menacent de provoquer une nouvelle fermeture. De leur côté, Trump ne se laisse pas faire, déclarant publiquement que les Démocrates cherchent à profiter de cette occasion pour perturber la question de la santé.

Ce jeu de ping-pong politique, cette lutte d’influence, nuit directement à la stabilité du marché.

**Réactions du marché face à la fermeture**

Le marché des prévisions sur Polymarket reflète déjà cette anxiété—la probabilité de fermeture a grimpé à près de 38% pendant la période de vacances. L’incertitude est l’ennemi numéro un des marchés. Les données historiques montrent qu’au cours de la dernière fermeture, le Bitcoin a connu une forte volatilité—d’un côté, la contraction de la liquidité a stimulé la fuite vers les actifs risqués, de l’autre, la reprise de la liquidité après la fin de la fermeture a pu déclencher un rebond. C’est ce qu’on appelle l’"effet inverse du QE" sur le marché.

Si une fermeture se produit réellement, que se passera-t-il pour les actifs cryptographiques ?

**Impact à court terme** : La volatilité augmentera inévitablement. Le BTC et le marché boursier américain subiront des secousses plus importantes, et l’humeur des investisseurs influencera la direction du marché. La liquidité pourrait d’abord se contracter, puis se libérer, selon la durée de la fermeture.

**Impact à moyen terme** : La législation sur la régulation des cryptomonnaies (comme la loi très discutée sur la structure du marché crypto) restera gelée, et l’approbation de nouveaux ETF ou produits dérivés en spot sera ralentie. La tolérance au risque du marché dans son ensemble diminuera.

**Leçons de l’histoire** : Les politiciens américains ont toujours tendance à faire leur dernier arrêt de justesse au bord du précipice. Lors de nombreuses crises du "loup, loup", la majorité du temps, un accord temporaire est trouvé avant la date limite, puis la balle est renvoyée à la prochaine échéance. Il y a de fortes chances que cette fois aussi, ce soit le cas.

Beaucoup d’acteurs du marché ont déjà parié que cette fermeture sera finalement "prolongée". Mais certains parient qu’elle ne durera que quelques jours.

**Implications pour le secteur crypto**

En fin de compte, une fermeture peut représenter à la fois une mauvaise nouvelle ou une opportunité cachée pour le marché crypto—tout dépend de votre point de vue. À court terme, l’aversion au risque s’intensifiera, mais à long terme, cette incertitude politique tend à provoquer un rebond de la liquidité une fois résolue. Avec 2026 qui approche, cette tension ne fait que commencer, et le théâtre politique de Washington risque de continuer à alimenter la volatilité du marché crypto.