Récemment, une proposition de BIP sur la chaîne Bitcoin a suscité beaucoup de discussions, notamment sur son impact potentiel sur les actifs gravés comme ORDI. Si cette proposition venait à être adoptée, elle pourrait fondamentalement déstabiliser la logique opérationnelle de tout l'écosystème des gravures BRC-20.
Commençons par l’impact le plus direct. L’émission et la circulation d’ORDI dépendent essentiellement de petits UTXO pour ancrer les données. L’opération centrale de cette proposition consiste à marquer et à geler les petits UTXO inférieurs à 1000 satoshis. Une fois marqués, ces UTXO deviennent irrécupérables. Qu’est-ce que cela signifie ? Cela signifie que les détenteurs d’ORDI ne pourront même pas effectuer de transferts, la fonction de transaction sera instantanément désactivée, et leurs actifs deviendront des "zombies sur la chaîne".
Ensuite, regardons l’impact au niveau de l’écosystème. Les données montrent qu’environ 29,6 % des petits UTXO ciblés sont étroitement liés à des gravures comme ORDI. Si la proposition est adoptée, cette partie des UTXO sera directement supprimée de la chaîne, ce qui entraînera une liquidation massive de positions liées, avec une perte de liquidité instantanée. Quelles en seront les conséquences ? L’ensemble de l’écosystème des gravures BRC-20 pourrait sombrer dans une vente panique, et le prix ainsi que la capitalisation d’ORDI risqueraient de s’effondrer.
Le problème plus profond concerne l’impact à long terme. En réalité, cette proposition revient à nier la légitimité du stockage de données non monétaires sur la chaîne Bitcoin au niveau du consensus. Si elle est adoptée officiellement, cela bloquera complètement le développement futur d’ORDI et de projets similaires. Pire encore, cela pourrait établir un précédent selon lequel "le protocole Bitcoin peut limiter certains actifs sur la chaîne", ce qui dissuaderait toute innovation future sur la blockchain. Les flux de capitaux dans ce domaine pourraient également diminuer.
Mais la bonne nouvelle, c’est que cette proposition est encore en phase de discussion au sein de la communauté, avec beaucoup de controverses, et même des propositions alternatives ont été soumises. Elle ne sera pas mise en œuvre immédiatement, donc cela n’a pas d’impact direct sur les transactions ORDI pour le moment. Cependant, cela constitue un signal d’alarme — les facteurs de risque pour l’écosystème sont en train de s’accumuler.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AirdropHarvester
· Il y a 17h
Encore à faire peur, ORDI va encore échouer ? Une nouvelle histoire chaque semaine.
Attendons que cela soit vraiment lancé pour en parler, pour l’instant on en est encore au stade de la discussion.
Merde, si cela passe vraiment, heureusement que je n’ai pas beaucoup accumulé d’ORDI en ce moment...
La communauté BTC, ces gens-là, veulent parfois limiter les inscriptions, puis faire autre chose, c’est vraiment agaçant.
Mais pour revenir à la question, si 29,6 % des UTXO étaient réellement gelés, il faudrait vraiment s’enfuir, ce chiffre est un peu effrayant.
La phase de discussion communautaire a déjà commencé à faire du bruit ? L’année prochaine, cette histoire sera probablement dépassée haha.
De toute façon, ma règle est la suivante : tant que ce n’est pas officiellement lancé, considérez cela comme du bruit d’information, à jouer ou pas.
Voir l'originalRépondre0
MysteryBoxBuster
· Il y a 17h
Je suis de nouveau venu voir le spectacle, cette fois ORDI est vraiment mis à rude épreuve
Pour dire la vérité, BRC20 n’est qu’un terrain d’expérimentation, tôt ou tard il va subir des pertes
29,6 % des UTXO sont directement effacés ? C’est le rythme d’un effondrement collectif, on peut jouer mais pas y laisser sa vie
Faire ça avec Bitcoin, c’est absurde, pourquoi limiter l’innovation sur la chaîne, le gel des actifs par le protocole est-il encore raisonnable ?
Ce n’est pas encore mis en œuvre mais déjà cette situation, imaginez ce qui se passerait si cela devenait réalité... je n’ose pas y penser
Une proposition de remplacement est sortie, mais à quoi ça sert, l’essentiel c’est si les mineurs et les développeurs voteront vraiment ou non
Je pense que le plus effrayant dans cette histoire n’est pas la chute d’ORDI, c’est qui voudra encore créer de nouvelles choses après...
Attendons la suite, de toute façon ce ne sera pas immédiat, mais ce signal d’alerte est vraiment significatif
Voir l'originalRépondre0
AlwaysAnon
· Il y a 17h
Encore une fois, ils veulent faire tomber ORDI, cette fois-ci c'est vraiment la fin ?
On dirait qu'ils veulent complètement bannir les inscriptions
29,6 % des UTXO sont directement gelés ? Combien de personnes vont devoir abandonner leurs actifs ?
Heureusement, cela n'a pas encore été approuvé, mais qui peut garantir... C'est peut-être un signal
BTC doit vraiment défendre sa "pureté" ? C'est un peu exagéré
Si cela passe vraiment, ce sera un précédent, et ceux qui veulent innover devront se plier à l'avis du Core
De toute façon, j'ai peur, cette fois-ci, ce pourrait être la fin des inscriptions
Voir l'originalRépondre0
IntrovertMetaverse
· Il y a 17h
Attendez, peut-on vraiment geler les UTXO ? Ce n’est pas en quelque sorte une confiscation, c’est absurde
---
29,6 % de liquidité directement vidée, ce chiffre sonne comme un désespoir total
---
Ça recommence, à chaque fois on dit qu’il faut détruire la gravure, et au final on se dispute encore
---
Je veux juste savoir ce qu’est la proposition de remplacement, ce n’est pas possible d’être encore plus absurde
---
Si cela passe vraiment, qui osera encore innover dans l’écosystème Bitcoin à l’avenir, le capital se retirera directement
---
La métaphore d’ORDI devenant un actif zombie, oh là là, c’est un peu effrayant
---
Les discussions communautaires ont duré si longtemps sans aboutir, cela montre que les voix contre sont aussi assez fortes, pas besoin de paniquer autant
---
Encore une fois, ouvrir la voie à "le protocole peut limiter les actifs", cette logique est absurde
---
À court terme, cela n’a pas d’impact, mais voir tous ces facteurs de risque s’accumuler, c’est difficile à supporter
Voir l'originalRépondre0
RugResistant
· Il y a 18h
Encore à effrayer les petits investisseurs, on en a assez entendu avec ces discours
Il aurait dû y avoir quelqu'un pour mettre fin à ces escrocs d'inscription, vraiment
ORDI est déjà évident, il fallait juste attendre la proposition ?
L'écosystème BRC20 n'est qu'air, ne faites pas semblant d'être si sophistiqué
Mais que la proposition passe ou non, ça n'a pas vraiment d'importance, de toute façon personne n'ose vraiment tout miser sur cette chose
Récemment, une proposition de BIP sur la chaîne Bitcoin a suscité beaucoup de discussions, notamment sur son impact potentiel sur les actifs gravés comme ORDI. Si cette proposition venait à être adoptée, elle pourrait fondamentalement déstabiliser la logique opérationnelle de tout l'écosystème des gravures BRC-20.
Commençons par l’impact le plus direct. L’émission et la circulation d’ORDI dépendent essentiellement de petits UTXO pour ancrer les données. L’opération centrale de cette proposition consiste à marquer et à geler les petits UTXO inférieurs à 1000 satoshis. Une fois marqués, ces UTXO deviennent irrécupérables. Qu’est-ce que cela signifie ? Cela signifie que les détenteurs d’ORDI ne pourront même pas effectuer de transferts, la fonction de transaction sera instantanément désactivée, et leurs actifs deviendront des "zombies sur la chaîne".
Ensuite, regardons l’impact au niveau de l’écosystème. Les données montrent qu’environ 29,6 % des petits UTXO ciblés sont étroitement liés à des gravures comme ORDI. Si la proposition est adoptée, cette partie des UTXO sera directement supprimée de la chaîne, ce qui entraînera une liquidation massive de positions liées, avec une perte de liquidité instantanée. Quelles en seront les conséquences ? L’ensemble de l’écosystème des gravures BRC-20 pourrait sombrer dans une vente panique, et le prix ainsi que la capitalisation d’ORDI risqueraient de s’effondrer.
Le problème plus profond concerne l’impact à long terme. En réalité, cette proposition revient à nier la légitimité du stockage de données non monétaires sur la chaîne Bitcoin au niveau du consensus. Si elle est adoptée officiellement, cela bloquera complètement le développement futur d’ORDI et de projets similaires. Pire encore, cela pourrait établir un précédent selon lequel "le protocole Bitcoin peut limiter certains actifs sur la chaîne", ce qui dissuaderait toute innovation future sur la blockchain. Les flux de capitaux dans ce domaine pourraient également diminuer.
Mais la bonne nouvelle, c’est que cette proposition est encore en phase de discussion au sein de la communauté, avec beaucoup de controverses, et même des propositions alternatives ont été soumises. Elle ne sera pas mise en œuvre immédiatement, donc cela n’a pas d’impact direct sur les transactions ORDI pour le moment. Cependant, cela constitue un signal d’alarme — les facteurs de risque pour l’écosystème sont en train de s’accumuler.