Plus une ville est grande, plus elle est écologique ? Cette hypothèse pourrait nécessiter une réévaluation.
L'idée courante est que les grandes villes réduisent la consommation d'énergie grâce à l'effet de taille. Mais les données réelles montrent une autre tendance : à mesure que la taille de la ville augmente, la consommation d'énergie par habitant tend en fait à augmenter.
Pourquoi ? Lorsque la taille de la ville augmente, la densité d'activité, les investissements dans les infrastructures et la complexité des systèmes s'étendent simultanément. Plus de réseaux de transport, de chaînes d'approvisionnement, de logistique, des bâtiments et des réseaux électriques plus complexes — tout cela augmente la consommation globale d'énergie. Bien que certains indicateurs par unité puissent être optimisés, du point de vue par habitant, la consommation tend en réalité à augmenter.
Cela soulève des questions importantes pour la planification urbaine et le développement durable.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeCrybaby
· Il y a 10h
Putain, encore cette même explication, la consommation par habitant en grande ville est plus élevée ? Alors pourquoi je me fais encore tuer par ma facture d'électricité tous les jours haha
Voir l'originalRépondre0
PriceOracleFairy
· Il y a 10h
attendez, donc toute la narration « plus grandes villes = plus vertes » n’est qu’un mauvais arbitrage ? le fait que la consommation d’énergie par habitant augmente réellement ressemble à une inefficacité du marché déguisée en théâtre de durabilité lol
Voir l'originalRépondre0
JustAnotherWallet
· Il y a 10h
Maman, ces données sont inversées, je voulais vraiment les inverser auparavant.
Voir l'originalRépondre0
MiningDisasterSurvivor
· Il y a 10h
J'ai tout vécu, cette logique est la même que celle des projets en 2018 qui vendaient du rêve — ils disaient tous que l'effet d'échelle permettrait de réduire les coûts, mais qu'en est-il ? Dès que la complexité augmente, les coûts doublent en réalité. La ville et le système de financement ne sont pas différents, les données sont belles à voir, mais la consommation par habitant est la vraie vérité, on ne peut pas le tromper.
Plus une ville est grande, plus elle est écologique ? Cette hypothèse pourrait nécessiter une réévaluation.
L'idée courante est que les grandes villes réduisent la consommation d'énergie grâce à l'effet de taille. Mais les données réelles montrent une autre tendance : à mesure que la taille de la ville augmente, la consommation d'énergie par habitant tend en fait à augmenter.
Pourquoi ? Lorsque la taille de la ville augmente, la densité d'activité, les investissements dans les infrastructures et la complexité des systèmes s'étendent simultanément. Plus de réseaux de transport, de chaînes d'approvisionnement, de logistique, des bâtiments et des réseaux électriques plus complexes — tout cela augmente la consommation globale d'énergie. Bien que certains indicateurs par unité puissent être optimisés, du point de vue par habitant, la consommation tend en réalité à augmenter.
Cela soulève des questions importantes pour la planification urbaine et le développement durable.