Le fondateur de Solana prédit pour 2026 : les stablecoins dépasseront un billion, l'IA doit résoudre un problème millénaire

2025-12-27 06:40:10

Le cofondateur de Solana, Anatoly Yakovenko, a récemment partagé quelques réflexions sur 2026 sur les réseaux sociaux, ce qui est assez intéressant. Il pense qu’il y aura de grands mouvements dans les stablecoins, et il est évident que l’échelle dépassera 1 000 milliards de dollars. Cela se voit lors de l’apparition de la DeFi l’année dernière – les institutions et les investisseurs particuliers investissent de l’argent dans les stablecoins.

De plus, il adopte une attitude plus rationnelle envers l’informatique quantique et la fusion nucléaire contrôlée, et estime que ces deux technologies resteront les mêmes en 2026, et que la probabilité d’une réelle mise en œuvre à court terme est très faible. Cela montre qu’il a une compréhension claire du calendrier du progrès technologique.

Ce qui est encore plus intéressant, c’est qu’il est très optimiste à propos de l’IA. Il a prédit que l’IA résoudrait un problème qui affecte l’humanité depuis des milliers d’années en 2026, bien qu’il n’ait pas précisé lequel, mais cela a envoyé un signal fort que le développement de l’IA commence à toucher à des problèmes profonds.

En ce qui concerne la technologie technique, il a également mentionné que 100 000 robots humanoïdes pourraient être expédiés, et que Starship effectuera deux vols commerciaux. Ensemble, ces prévisions reflètent une tendance plus large : 2026 sera l’année de l’explosion technologique.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

7 J'aime

Récompense
7
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SilentObserver

· Il y a 11h

Je crois à la rupture du trillion pour les stablecoins, mais le problème millénaire de l'IA ? Ce gars-là en a un peu trop fait cette fois-ci, tu parles de lequel précisément ? Difficile à distinguer le vrai du faux.

Voir l'originalRépondre0

Blockchainiac

· Il y a 11h

Stabilité des stablecoins dépassant 1 billion, je crois, mais le problème millénaire ? Frère, cette prédiction est vraiment trop mystérieuse, qu'est-ce qu'il dit précisément L'IA a vraiment décollé, mais si 2026 sera aussi impressionnant, il faut encore voir Le calcul quantique est encore loin, cette fois il a dit la vérité Les stablecoins dépassant 1 billion arrivent, mon USDC va-t-il encore se déprécier ? Résoudre le problème millénaire... ça ressemble à un slogan marketing haha Les DeFi ont vraiment explosé l'année dernière, cette année, parier sur le doublement des stablecoins, quelqu'un suit ? L'IA résout-elle le problème millénaire ? Commencez par régler mon problème de portefeuille, d'abord Ce gars sait vraiment comment parler, il donne l'impression d'une prophétie

Voir l'originalRépondre0

SerumSquirter

· Il y a 11h

Les stablecoins dépassent 1 billion ? Réveillez-vous, tout le monde, cela dépend de la façon dont le dollar américain joue... Attendez, l'IA résout un problème millénaire ? Quel problème ? Plus précisément, Anatoly, on a vu beaucoup de spéculations sans fond Le calcul quantique n'a pas de chance à court terme, mais j'ai l'impression que c'est lui qui a raison, même si ça ressemble à un pessimisme Les prévisions en technologie dure, pour moi, ce sont toutes de la relativité, une fois l'argent en place, tout peut être réalisé... Les stablecoins doivent vraiment exploser, mais ce chiffre de 1 billion est-il vraiment vrai ? Prouvons-le d'abord

Voir l'originalRépondre0

0xLostKey

· Il y a 11h

Stabilité des stablecoins à l’échelle de 1 billion ? Ça sonne bien, mais la véritable mise en œuvre dépendra des scénarios d’application réels. On verra combien de temps la popularité de la DeFi pourra durer. Il parle de l’informatique quantique de manière assez concrète. Après tant d’années de discours, il n’y a toujours rien de concret, la réalité est vraiment dure. Ce qui concerne l’IA qui résout un problème millénaire, c’est trop abstrait. Il n’a rien dit de précis, on dirait qu’il lance des fumigènes. Même les problèmes propres à Solana ne sont pas résolus, et ils continuent à prédire un grand avenir. Avant de résoudre des problèmes, ne pourrait-on pas d’abord stabiliser le réseau ?

Voir l'originalRépondre0

SpeakWithHatOn

· Il y a 11h

Je crois à la stabilité des stablecoins dépassant 1 000 milliards, mais l'IA résoudra-t-elle un problème millénaire ? Ce gars-là a-t-il trop d'espoir pour 2026... La computation quantique et la fusion nucléaire sont considérées comme inaccessibles, alors pourquoi est-on si optimiste sur l'IA ? Je ne comprends pas trop.

Voir l'originalRépondre0

FlashLoanPhantom

· Il y a 11h

Je crois à la rupture d'un trillion de stablecoins, mais l'IA résoudra-t-elle un problème millénaire ? Frère, cette prédiction est vraiment trop forte --- L'informatique quantique reste un rêve en 2026, il faut vraiment se réveiller, tout le monde --- La vague DeFi l'année dernière était vraiment folle, la capacité d'attraction des stablecoins était incroyable, mais tenir jusqu'à un trillion ? C'est un peu incertain --- Je ne vais pas dire quel problème millénaire c'est, Anatoly, c'est une pêche à la ligne, tu veux qu'on devine tout seul ? --- Pourquoi n'a-t-on pas encore parlé de robots humanoïdes, toute cette information à moitié donnée, qui peut supporter ça ? --- Il a dit que la fusion nucléaire n'était pas pour 2026, je le crois encore, ce gars est fiable --- Je suis optimiste sur les stablecoins, mais ne vendez pas trop la hype de l'IA, ça peut tourner mal --- Encore le fondateur de Solana avec une grande prédiction, cette hype peut continuer à monter --- Si l'IA peut vraiment résoudre un problème millénaire, je mangerai mon clavier sur place --- Les institutions et les particuliers investissent tous dans les stablecoins, ce signal est vraiment fort, mais un trillion est-ce le plafond ou le point de départ ?

Voir l'originalRépondre0