最近 si vous suivez l'actualité d'une plateforme d'échange décentralisée, vous avez peut-être perçu un phénomène intéressant —
Le 26 décembre, cette DEX de premier plan a réalisé une mise à niveau de gouvernance historique. Le résultat du vote a été massif : 125 millions de jetons de gouvernance ont été votés en faveur, avec seulement 7,42 en opposition. Cette victoire écrasante, presque sans voix contraires, est rare dans l'histoire des DAO.
De la structure de gouvernance au modèle de jetons, en passant par la logique au niveau du protocole et la planification à long terme, cette mise à niveau a presque entièrement reconstruit le cadre de l'écosystème. Logiquement, cela aurait dû déclencher un engouement sur le marché, mais qu'en est-il ? La tendance des prix est plutôt restée calme.
Que se passe-t-il derrière tout cela ?
Commençons par l’impact de cette mise à niveau. Sur le plan de la gouvernance, les grands détenteurs et les acteurs clés sont en synchronisation totale, avec un taux de participation sans précédent — cela indique que le protocole évolue d’une autonomie lâche vers un système réellement organisé, ce qui est crucial pour un développement sain à long terme.
Et du côté du protocole ? La nouvelle structure de service, l’amélioration de la transparence des flux financiers, ont directement éliminé une série de risques opérationnels initialement flous. Vous remarquerez que cette plateforme commence à montrer des caractéristiques d’un "protocole financier d’infrastructure" — stable, prévisible, institutionnalisé.
Le point le plus critique reste la modification officielle du mécanisme de frais du protocole, qui implique une réallocation de l’incitation économique de tout l’écosystème. Ce n’est pas une simple correction, mais une mise à niveau structurelle.
Mais pourquoi le marché réagit-il de manière froide ? Peut-être parce que ces améliorations renforcent principalement la "base fondamentale", sans impact immédiat visible. La gouvernance devient plus mature, le protocole plus stable, mais ces changements sont moins stimulants que le lancement de "nouvelles fonctionnalités" ou l’"annonce de rachats de jetons". Le marché des cryptomonnaies réagit souvent rapidement aux bonnes nouvelles à court terme, mais il faut plus de temps pour reconnaître la valeur à long terme.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
blocksnark
· Il y a 20h
C'est ça, la nature du marché de la cryptographie : aussi parfaite que soit l'infrastructure, rien ne peut surpasser une simple phrase comme "il faut racheter" en termes de folie.
Voir l'originalRépondre0
ChainWallflower
· Il y a 20h
Le vote contre n'a que 7,42 tokens, c'est quoi ce vote, il passe directement par unanimité, ça paraît un peu absurde
Même avec une gouvernance parfaite, il faut augmenter les prix, sinon cette situation sera trop mal vue
Ce discours sur la stabilité et la prévisibilité ressemble à une centralisation, le DAO devient lentement mais sûrement dénaturé
En réalité, même si les fondamentaux sont bons, sans attentes positives, les investisseurs particuliers ne s'en soucient pas du tout, c'est un peu triste
Attends, qu'est-ce qui a changé dans le mécanisme de frais, quelqu'un peut-il expliquer ? Je pense que c'est ça le vrai point important
Voir l'originalRépondre0
WalletDetective
· Il y a 20h
Le marché en est là, personne ne s'enthousiasme pour l'infrastructure, il faut absolument un peu de rachat en cascade pour faire remonter le prix.
Voir l'originalRépondre0
DegenTherapist
· Il y a 20h
Le marché reste trop à court terme, ce genre de mise à niveau infrastructurelle est en réalité la plus précieuse, mais personne ne sait le comprendre
Les rachats et la spéculation sur les nouvelles fonctionnalités montent rapidement, mais ce genre d'optimisations fondamentales sont celles qui soutiennent la croissance à long terme. Dommage que les petits investisseurs veuillent doubler leur mise dès demain
Il n'y a que 7,42 votes contre, c'est ça la véritable consensus, plus solide que n'importe quelle hype
Le vrai building n'a jamais été aussi excitant que la spéculation, le marché en est ainsi
Voir l'originalRépondre0
StakeOrRegret
· Il y a 20h
Le vote contre n'a que 7,42 tokens haha, ce processus de vote a été une véritable démonstration d'unanimité, on dirait que personne n'ose s'y opposer.
Le marché reste trop à court terme, la mise à niveau des infrastructures doit se faire progressivement, ce n'est pas comme une nouvelle fonctionnalité qui donne des résultats immédiats.
L'ajustement du mécanisme de frais est évident pour tout le monde, mais il faut du temps pour que cela se reflète dans le prix.
C'est pourquoi la plupart des gens ne peuvent pas gagner d'argent à long terme, ils ont tous les yeux rivés sur le graphique K.
Voir l'originalRépondre0
fren.eth
· Il y a 20h
1.25亿票vs7票, cette différence est vraiment absurde, on dirait que toute la communauté a été conditionnée ?
2.
Stabilité forte, risque faible... on dirait qu'on parle de la banque centrale ? Le crypto, c'est justement pour cette excitation
3.
Encore une histoire de "valeur à long terme", je parie 5 euros qu'elle va plonger à nouveau la semaine prochaine
4.
Le mécanisme de frais peut-il directement influencer mes gains ? Après avoir dit tout ça, je ne comprends toujours pas
5.
Plus cette gouvernance est adoptée à la majorité, plus c'est dangereux, personne ne s'oppose ?
6.
La mise à niveau des infrastructures semble sophistiquée, en réalité c'est juste des réparations
7.
Le marché ne réagit pas, ça veut dire que ce n'est pas précieux, arrêtez de faire semblant
8.
Attendez, il n'y a vraiment que 7,42 votes contre ? Ces chiffres sont tellement étranges
9.
La gouvernance DAO ressemble de plus en plus à une entreprise traditionnelle, c'est ça la décentralisation ?
10.
Renforcement de la couche de base, donnez-moi des bonnes nouvelles concrètes
最近 si vous suivez l'actualité d'une plateforme d'échange décentralisée, vous avez peut-être perçu un phénomène intéressant —
Le 26 décembre, cette DEX de premier plan a réalisé une mise à niveau de gouvernance historique. Le résultat du vote a été massif : 125 millions de jetons de gouvernance ont été votés en faveur, avec seulement 7,42 en opposition. Cette victoire écrasante, presque sans voix contraires, est rare dans l'histoire des DAO.
De la structure de gouvernance au modèle de jetons, en passant par la logique au niveau du protocole et la planification à long terme, cette mise à niveau a presque entièrement reconstruit le cadre de l'écosystème. Logiquement, cela aurait dû déclencher un engouement sur le marché, mais qu'en est-il ? La tendance des prix est plutôt restée calme.
Que se passe-t-il derrière tout cela ?
Commençons par l’impact de cette mise à niveau. Sur le plan de la gouvernance, les grands détenteurs et les acteurs clés sont en synchronisation totale, avec un taux de participation sans précédent — cela indique que le protocole évolue d’une autonomie lâche vers un système réellement organisé, ce qui est crucial pour un développement sain à long terme.
Et du côté du protocole ? La nouvelle structure de service, l’amélioration de la transparence des flux financiers, ont directement éliminé une série de risques opérationnels initialement flous. Vous remarquerez que cette plateforme commence à montrer des caractéristiques d’un "protocole financier d’infrastructure" — stable, prévisible, institutionnalisé.
Le point le plus critique reste la modification officielle du mécanisme de frais du protocole, qui implique une réallocation de l’incitation économique de tout l’écosystème. Ce n’est pas une simple correction, mais une mise à niveau structurelle.
Mais pourquoi le marché réagit-il de manière froide ? Peut-être parce que ces améliorations renforcent principalement la "base fondamentale", sans impact immédiat visible. La gouvernance devient plus mature, le protocole plus stable, mais ces changements sont moins stimulants que le lancement de "nouvelles fonctionnalités" ou l’"annonce de rachats de jetons". Le marché des cryptomonnaies réagit souvent rapidement aux bonnes nouvelles à court terme, mais il faut plus de temps pour reconnaître la valeur à long terme.