2025-12-27 06:23:21

L’attitude des banques envers les startups de stablecoins cryptographiques devient de plus en plus stricte. Récemment, des rapports ont indiqué qu’une grande banque mondiale avait gelé les comptes d’au moins deux startups de stablecoins en forte croissance au cours des derniers mois. Ces entreprises font l’objet d’un examen approfondi en raison de leurs activités dans des régions à haut risque telles que le Venezuela.

Cela reflète un problème plus profond : lorsque les activités de stablecoins dépassent les frontières géographiques, les banques font face à une pression réglementaire énorme. D’un côté, les institutions financières doivent appliquer strictement les règles de connaissance du client (KYC) et de lutte contre le blanchiment d’argent (AML), en contrôlant la provenance des fonds et le contexte des activités. De l’autre, la nature transfrontalière des cryptomonnaies rend l’évaluation des risques extrêmement complexe.

Bien que les actions de gel des banques puissent sembler sévères, elles révèlent aussi les difficultés de croissance de l’ensemble du secteur. En tant qu’infrastructure essentielle de l’écosystème Web3, le chemin de la conformité pour les stablecoins est encore en cours d’exploration. Pour les startups, il devient crucial de trouver un équilibre entre une opération efficace et une conformité rigoureuse.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BlockchainBouncer

· 12-27 06:53

Les banques sont vraiment un obstacle pour le Web3, elles gèlent les comptes à tout moment, la conformité met tous les startups dans l'embarras.

Voir l'originalRépondre0

AirdropGrandpa

· 12-27 06:52

La banque cette fois-ci a vraiment été impitoyable, elle bloque tout simplement, sans donner la moindre chance de respirer Mon Dieu, à la fois conformité et gestion des risques, il est vraiment difficile pour les startups de stablecoins de naviguer entre les deux La situation au Venezuela est effectivement sensible, mais l’attitude de la banque n’est-elle pas une réaction excessive... En fin de compte, c’est toujours un jeu d’équilibre entre politique et réalité, personne n’a la vie facile C’est vraiment le vrai goulot d’étranglement du Web3, ce n’est pas un problème technique mais un problème de régulation

Voir l'originalRépondre0

OvertimeSquid

· 12-27 06:52

Encore une fois, vous bloquez le compte ? La banque a-t-elle peur ou quoi, on dirait que le projet de stablecoin est comme une souris dans la rue C'est pourquoi les portefeuilles en auto-hébergement sont king, ne comptez pas sur les institutions centralisées Quoi qu'il en soit, l'exploration des voies de conformité, c'est simplement une question de savoir qui pourra survivre jusqu'au prochain marché haussier

Voir l'originalRépondre0

ZkSnarker

· 12-27 06:52

Voici le problème avec le théâtre KYC/AML—les banques gelant les comptes au Venezuela ne font que jouer la sécurité avec les régulateurs, sans réellement résoudre quoi que ce soit. Les créateurs de stablecoins se retrouvent pris dans la tourmente à cause de la géopolitique... honnêtement, c'est juste comme ça que ça se passe en ce moment, pour être honnête.

Voir l'originalRépondre0

Lonely_Validator

· 12-27 06:37

Les banques ont vraiment été effrayées, dès qu'elles ont vu le Venezuela, elles ont directement gelé les comptes. La logique est vraiment incroyable. Cela dit, les projets de stablecoins devraient vraiment se conformer aux réglementations, sinon il sera de plus en plus difficile de faire avancer l'industrie. Pourquoi les stablecoins sont-ils autant surveillés, alors que le blanchiment d'argent dans le secteur traditionnel n'est pas aussi strict ?

Voir l'originalRépondre0

RugPullProphet

· 12-27 06:31

La dernière opération bancaire est vraiment un coup de semonce, le projet de stablecoin est encore trop immature --- Encore du Venezuela, encore du KYC... En gros, c’est la banque qui a peur --- Conformité ? Haha, c’est juste une excuse pour la finance traditionnelle pour bloquer la crypto --- Je le disais depuis longtemps, les stablecoins transfrontaliers sont un piège, il y en aura encore plus de comptes gelés --- On dirait que les startups de stablecoin ont de plus en plus de mal ces deux dernières années... --- L’attitude stricte des banques n’est pas grave, le problème c’est que si ça continue, qui osera encore faire des stablecoins --- Évaluation des risques compliquée ? Non, c’est juste qu’ils ne veulent pas s’en occuper --- Si cette histoire devient grande, cela pourrait-il affecter tout l’écosystème des stablecoins ? --- Le blocage des activités au Venezuela est normal, mais cela montre aussi qu’à l’heure actuelle, les stablecoins ont encore besoin du soutien des banques, c’est un peu ironique --- Geler les comptes, c’est une méthode trop brutale, c’est comme couper l’herbe sous le pied

Voir l'originalRépondre0