Beaucoup de gens gèrent leurs fonds comme un interrupteur — lorsqu'ils voient que le marché est en feu, ils mettent tout en ALL IN ; s'ils sentent un risque, ils ferment tout en un clin d'œil. Avec ce genre de stratégie binaire, votre argent oscille toujours entre deux extrêmes : aujourd'hui en mouvement frénétique, demain totalement inactif.
Mais ceux qui comprennent vraiment le capital savent que la gestion du capital est en réalité un système précis, pas un simple interrupteur. Opérer fréquemment ≠ gestion efficace, c'est plutôt du gaspillage.
C'est pourquoi la logique sous-jacente de certains protocoles est si contre-intuitive : ils ne vous font pas ressentir chaque seconde que votre fonds vibre, mais construisent un mécanisme "qui peut performer de manière stable, même sous pression".
**Quel est le coût le plus cher ? L'incertitude.**
Vous ne savez jamais si votre collatéral sera liquidé demain, ou si votre stratégie de rendement sera toujours efficace le mois prochain. Le marché comporte trop de boîtes noires.
Que font vraiment de bons protocoles ? Ils réduisent cette incertitude au maximum :
Premièrement, une conception de sur-collatéralisation, où le risque de liquidation n'est plus un cauchemar soudain, mais une caractéristique intrinsèque du système. La sécurité des actifs devient la norme.
Deuxièmement, les sources de revenus ne dépendent pas d’un seul marché. Diverses stratégies d’arbitrage sont déployées, et la volatilité cyclique est lissée. Vous ne perdez pas tout si un marché s’effondre.
Troisièmement, le comportement du système est totalement transparent. La circulation des capitaux dans le protocole, la génération de revenus, tout est traçable, prévisible, sans surprises.
Quel est l’impact de cette mentalité ? Vous n’avez pas besoin de surveiller constamment le marché, ni d’opérer fréquemment. L’argent tourne automatiquement dans un système stable, générant en continu un flux de trésorerie prévisible. Cet effet de capitalisation, grâce à cette prévisibilité, dépasse largement les gains frénétiques liés à la chasse aux hausses et aux ventes à la baisse.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeCrier
· Il y a 8h
Ce n'est pas faux, mais j'ai peur de cette mentalité de novice qui surveille le marché tous les jours.
Voir l'originalRépondre0
ConfusedWhale
· 12-27 06:52
C'est bien dit, mais est-ce que quelqu'un peut vraiment ne pas surveiller le marché ? Moi, je n'en ai jamais vu.
Voir l'originalRépondre0
StakoorNeverSleeps
· 12-27 06:52
Ce n'est pas faux, mais combien de vrais protocoles peuvent réellement réaliser ces trois points ?
Voir l'originalRépondre0
LuckyBlindCat
· 12-27 06:49
Ce n'est pas faux, mais je n'arrive toujours pas à changer mon problème de manipulations fréquentes...
Voir l'originalRépondre0
LiquidationKing
· 12-27 06:45
C'est bien dit, all in all out est en effet la maladie des petits investisseurs, j'ai moi-même subi pas mal de pertes à cause de cela.
Voir l'originalRépondre0
DataChief
· 12-27 06:39
Ce n'est pas faux, mais j'ai peur que ces gars qui surveillent leur écran toute la journée finissent par se faire manger tous leurs gains par les frais de transaction.
Voir l'originalRépondre0
ApeDegen
· 12-27 06:36
Honnêtement, j'ai vu trop de personnes se ruiner comme ça, tout miser tout sortir, au final il ne reste rien.
Beaucoup de gens gèrent leurs fonds comme un interrupteur — lorsqu'ils voient que le marché est en feu, ils mettent tout en ALL IN ; s'ils sentent un risque, ils ferment tout en un clin d'œil. Avec ce genre de stratégie binaire, votre argent oscille toujours entre deux extrêmes : aujourd'hui en mouvement frénétique, demain totalement inactif.
Mais ceux qui comprennent vraiment le capital savent que la gestion du capital est en réalité un système précis, pas un simple interrupteur. Opérer fréquemment ≠ gestion efficace, c'est plutôt du gaspillage.
C'est pourquoi la logique sous-jacente de certains protocoles est si contre-intuitive : ils ne vous font pas ressentir chaque seconde que votre fonds vibre, mais construisent un mécanisme "qui peut performer de manière stable, même sous pression".
**Quel est le coût le plus cher ? L'incertitude.**
Vous ne savez jamais si votre collatéral sera liquidé demain, ou si votre stratégie de rendement sera toujours efficace le mois prochain. Le marché comporte trop de boîtes noires.
Que font vraiment de bons protocoles ? Ils réduisent cette incertitude au maximum :
Premièrement, une conception de sur-collatéralisation, où le risque de liquidation n'est plus un cauchemar soudain, mais une caractéristique intrinsèque du système. La sécurité des actifs devient la norme.
Deuxièmement, les sources de revenus ne dépendent pas d’un seul marché. Diverses stratégies d’arbitrage sont déployées, et la volatilité cyclique est lissée. Vous ne perdez pas tout si un marché s’effondre.
Troisièmement, le comportement du système est totalement transparent. La circulation des capitaux dans le protocole, la génération de revenus, tout est traçable, prévisible, sans surprises.
Quel est l’impact de cette mentalité ? Vous n’avez pas besoin de surveiller constamment le marché, ni d’opérer fréquemment. L’argent tourne automatiquement dans un système stable, générant en continu un flux de trésorerie prévisible. Cet effet de capitalisation, grâce à cette prévisibilité, dépasse largement les gains frénétiques liés à la chasse aux hausses et aux ventes à la baisse.