2025-12-27 06:20:58

La couche sous-jacente d'Ethereum est en train de préparer une révolution technologique ?🔥 L'équipe de recherche principale a fixé 2026 comme année de tournant clé — la preuve à zéro connaissance (ZK) pourrait entraîner une expansion exponentielle du réseau. La récente déclaration de Vitalik Buterin est très intéressante : "Ethereum va surprendre tout le monde !" Cette phrase décrit-elle une vision future ou des avancées technologiques concrètes en cours ?

---

**Révolution fondamentale dans la méthode de validation**

Le seuil matériel est en train d’être brisé. Les chercheurs ont démontré en direct la faisabilité de la validation ZK avec un vieux ordinateur portable — selon le plan, d’ici la fin 2026, environ 10 % des validateurs passeront à ce mode léger.

Que cela signifie-t-il ? La capacité actuelle du réseau principal plafonne à 30 TPS. Si la validation ZK se concrétise, pourra-t-elle ouvrir la voie à un objectif de plusieurs milliers de TPS ? L’écosystème de validation est également en pleine transformation : les tâches de calcul sont déléguées à des validateurs spécialisés, tandis que les validateurs ordinaires n’ont qu’à effectuer des vérifications légères. En théorie, cela pourrait considérablement augmenter le plafond de gas et la capacité de traitement du réseau.

**Potentiel d’upgrade à travers une perspective de données**

Après la fusion, la consommation d’énergie d’Ethereum a chuté de 99,95 %, le taux d’APR de staking reste stable autour de 3,5 %. L’écosystème Layer2 accélère — vitesse multipliée par cent, TVL repasse au-delà de 100 milliards. La communauté de développeurs croît d’environ 40 % par an, et des technologies comme zk-Rollups et l’abstraction des comptes avancent simultanément.

---

**Mais des questions subsistent dans la réalité**

Bien que la technologie ZK soit prometteuse, il ne faut pas négliger les risques lors de sa mise en œuvre : du test en laboratoire à l’application à grande échelle, y a-t-il des problèmes que nous n’avons pas encore anticipés ? Le rythme d’expansion d’Ethereum pourra-t-il suivre les attentes du marché ?

La "surprise" évoquée par V神, est-ce une confiance totale ou une déclaration d’objectif à long terme ? La capacité d’imagination technologique ne manque pas, mais au final, il faut la valider par du code et des effets de réseau. Cette révolution, qui commence dans un laboratoire, pourra-t-elle redéfinir toute la compétition entre blockchains publiques ?

Pensez-vous que cette "surprise" viendra d’une avancée ZK ou d’autres aspects ? Où en sera Ethereum en 2026 ?

ETH0,25%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

17 J'aime

Récompense
17
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

zkProofInThePudding

· 12-27 06:50

Encore en train de faire des promesses, 30TPS bloqué depuis si longtemps, 10% de validateurs jusqu'en 2026 pour la transition ? Écoute simplement, ne prends pas ça au sérieux

Voir l'originalRépondre0

DegenWhisperer

· 12-27 06:49

Encore un grand pancake en 2026, ça restera probablement 30 TPS haha --- La phrase de V God, je l'entends comme une consolation pour nous, les données du laboratoire sont belles mais cela ne garantit pas que le réseau pourra vraiment supporter --- 10% des validateurs passent en mode léger ? Ça sonne bien, mais les frais de gas peuvent-ils vraiment diminuer, je pose la question --- Le TVL de 100 milliards reprend sa place, mais les vulnérabilités des contrats intelligents et les coûts d'audit restent les mêmes, qui va résoudre ça --- La mise en œuvre de ZK, Sol et Arbitrum sont déjà en cours, Ethereum est encore en train d'étudier, c'est ça qui est vraiment "surprenant" --- Briser le seuil matériel, ça sonne bien, mais les gens ordinaires vont-ils vraiment faire leur propre validation ? En fin de compte, ce sont toujours ces mineurs qui gagnent de l'argent --- Je me souviens que ces années-là, Ethereum aussi a fait d'innombrables promesses de "tout changer bientôt" --- Un APR de 3,5% pour le staking, ça ne fait plus rêver, autant acheter des obligations d'État, c'est plus sûr --- Je veux juste savoir si cette fois, le ZK va encore repousser à 2027 ou 2028 ? --- L'augmentation annuelle de 40% pour les développeurs, c'est une bonne nouvelle, mais qu'en est-il des applications dans l'écosystème, c'est toujours de la spéculation sur les cryptos

Voir l'originalRépondre0

UncleWhale

· 12-27 06:49

Est-ce que 2026 arrive vraiment ? J’ai l’impression d’attendre la prochaine « surprise » chaque année C’est ZK et TPS de niveau 10 000, ce qui a l’air sympa mais ce qui m’inquiète davantage du calendrier de lancement réel La « surprise » de V-God est en réalité un peu fausse, est-ce une percée technologique ou une autre histoire de financement ? L’ancienne vérification de la carte graphique de ZK ressemble à celle promise par le point de vue à l’époque, et il faudra toujours quelques années pour voir le vrai chapitre Pour être honnête, Layer2 est maintenant assez confortable à utiliser, et je ne suis pas pressé d’attendre la réforme sous-jacente d’Ethereum, de toute façon, Arbitrum fonctionne assez vite 2026 est encore loin, et le prix de la devise va monter et baisser pendant plusieurs tours, et le sujet aura changé depuis longtemps J’ai entendu cette promesse de TPS cent fois trop souvent, le code est loi, prenons-en et parlons-en

Voir l'originalRépondre0

CryptoGoldmine

· 12-27 06:47

30 TPS bloqué depuis si longtemps, cela montre que la mise en œuvre de ZK est vraiment concrète et digne d'intérêt. Cependant, le fait que 10% des validateurs basculent en 2026 est un peu conservateur. --- Le APR de staking stable à 3.5%, comparé aux gains de puissance de minage, n'est vraiment pas très attractif. Mieux vaut regarder la courbe de croissance du TVL Layer2, c'est là que se trouve la vraie opportunité de déploiement. --- Les "surprises" de V神, on les entend trop souvent, regardons d'abord combien de temps il faut pour passer du laboratoire à la mise en production sur le réseau principal. L'itération technologique doit se faire par le code, les discussions théoriques ne servent à rien. --- L'objectif de 30 000 TPS semble génial, mais la difficulté réelle à ajuster et la stabilité du réseau ne suivent pas. Soyons rationnels, l'essentiel reste de voir jusqu'où on peut pousser la limite du gas. --- Une croissance annuelle de 40% pour les développeurs, c'est vraiment une bonne donnée. Mais la vraie validation, c'est la performance réelle en throughput des zk-Rollups, pas juste le concept. --- Le seuil matériel est abaissé, tout le monde peut maintenant faire tourner un nœud de validation, c'est une bonne idée. Mais entre la théorie et l'application à grande échelle, on n'a pas encore vu les pièges.

Voir l'originalRépondre0

ImpermanentSage

· 12-27 06:47

Attendez, V神 est encore en train de faire des promesses ? Passer de 30 TPS à des dizaines de milliers de TPS, cet écart est énorme... Le vieux notebook du laboratoire peut faire tourner ZK, mais la mise en œuvre sur le réseau principal est une autre histoire. En 2026, pourra-t-on vraiment avoir 10% de validateurs pour cela ? J'ai l'impression que c'est encore une histoire de technologie parfaite et de réalité difficile... ZK est vraiment impressionnant, mais l'écosystème Rollup est déjà en marche, alors pourquoi attendre la "grande surprise" de 2026 ? On dirait un peu de la spéculation.

Voir l'originalRépondre0

PumpStrategist

· 12-27 06:26

Regardez cette configuration, c'est typique de la logique de tarification des "options technologiques". Changement de 10% des validateurs d'ici la fin 2026 ? La distribution des jetons montre que les gros investisseurs ont déjà anticipé cela, et les petits investisseurs qui achètent maintenant à un prix élevé ne font que prendre le risque de se faire piéger. La déclaration de V神 sur la "surprise" est vague, mais je pense que le point intéressant réside dans la vitesse réelle de mise en œuvre de ZK. Passer de 30 TPS à des dizaines de milliers ? Le risque technique associé n'a pas encore été véritablement quantifié. Le rendement annuel de staking reste stable à 3,5%, et le TVL Layer2 dépasse les 1000 milliards. Ces chiffres semblent impressionnants, mais peut-on vraiment espérer qu'ils soutiennent les attentes en matière de valorisation ? Je n'ose pas trop le dire. Sur la stratégie probabiliste, il reste encore 24 mois de jeu d'émotions sur le marché avant 2026. Fais-moi confiance, ne te laisse pas berner par ces "ruptures révolutionnaires". Attends de voir la mise en œuvre réelle du réseau principal avant de tout miser, le risque n'est pas encore suffisamment maîtrisé.

Voir l'originalRépondre0