Je voulais initialement aider quelques amis à jouer avec de petits fonds grâce à mon expérience de trading, mais au contraire, je les ai entraînés dans la galère. Ma gestion de position était correcte, j’ai appliqué des stops-loss de manière nette et efficace, et mon compte est à peu près équilibré. Mais le problème est apparu — ces 10U traders qui ont suivi mes ordres ont perdu 40% en dur.

C’est aberrant. La même stratégie, le même point d’entrée, comment peut-on obtenir une telle différence ? J’ai compris plus tard que beaucoup de systèmes de copie de trading ne prennent pas en compte la capacité de risque liée au volume de fonds. La limite de perte d’un gros investisseur peut être de 3%, mais pour les petits investisseurs, en raison de leur faible capital, les coûts comme les frais de transaction et le slippage représentent une part plus importante, ce qui amplifie la perte réelle.

Ce qui est encore plus frustrant, c’est que le support de la gestion des risques par le système est vraiment insuffisant. Il n’y a pas d’ajustement dynamique de l’effet de levier en fonction du capital de l’utilisateur, pas de mécanisme d’alerte automatique, et encore moins ces réglages de multiplicateurs de copie peu fiables. Une stratégie qui protège le capital devient un tueur de capital chez d’autres.

Vouloir que tout le monde gagne de l’argent, mais finir dans ce genre de situation, il faut vraiment réfléchir à comment y remédier.