Beaucoup de gens se posent une question : faut-il trader fréquemment pour acheter en bas et vendre en haut, ou simplement acheter et laisser dormir ?
Commençons par la logique du timing de marché. Cela semble très séduisant — entrer au plus bas, sortir au plus haut, c’est si simple. Mais le problème, c’est que les données historiques font mal : ces journées de forte hausse ne se produisent souvent que quelques fois, et si vous ratez ces opportunités, votre rendement annuel peut être ruinée. "L’éclair tombe souvent après une chute brutale", c’est ce que cela signifie. Plus vous cherchez à être précis, plus vous risquez de tomber dans le piège.
La détention à long terme paraît zen, mais cela ne veut pas dire acheter et ne plus rien faire. L’idée centrale est d’ignorer la volatilité et de rester présent. Où est le problème ? Lorsque le marché est extrêmement surévalué, l’argent que vous détenez en réalité se déprécie — c’est ce qu’on appelle la "mort de l’argent à rendement". Le coût du temps vous ronge. Donc, détenir aveuglément en permanence n’est pas forcément la meilleure solution.
En résumé, les deux approches ont leurs pièges. L’essentiel est de connaître votre profil d’investisseur et de suivre votre propre rythme.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MerkleTreeHugger
· Il y a 10h
Le trading basé sur le timing est une auto-tromperie. J'ai vu de mes propres yeux combien de personnes se sont fait avoir, et au final, il faut simplement rester fidèle à ses positions.
Voir l'originalRépondre0
BitcoinDaddy
· Il y a 19h
Je pense que le plus important est de regarder son propre état d'esprit. Trader fréquemment, c'est parier sur la nature humaine, on risque facilement de se faire couper.
Voir l'originalRépondre0
NewPumpamentals
· Il y a 19h
Facile à dire, mais une seule occasion manquée peut faire grimper la tension artérielle. Je pense que cette logique est particulièrement fatale pour les débutants.
En réalité, je suis ce genre de personne qui trade fréquemment, devenant de plus en plus impatient à mesure que je perdais, et je me suis réveillé trop tard. Maintenant, je ne sais plus vraiment quel rythme je devrais suivre, j'ai l'impression de tout miser.
Voir l'originalRépondre0
MemeCoinSavant
· Il y a 19h
LMAO, le "copium de manquer la montée" est réel... selon mon modèle de régression en finance comportementale, le véritable ennemi est en fait vos propres récepteurs de dopamine, pas le timing du marché fr fr
Voir l'originalRépondre0
DaoResearcher
· Il y a 19h
Du point de vue du mécanisme de gouvernance, il s'agit d'un problème typique d'incitation incompatible — la fonction de profit des traders à court terme et des détenteurs est complètement décalée. Selon le livre blanc, la cause fondamentale de la plupart des propositions échouées réside ici. Il est à noter que les données on-chain ont depuis longtemps confirmé que le rendement moyen des transactions fréquentes est inférieur à celui de la détention passive, avec un intervalle de confiance supérieur à 95 %. Mais cet article ignore un point clé : le problème d'efficacité des coûts de financement pendant les périodes de valorisation élevée existe bel et bien, nécessitant un rééquilibrage dynamique plutôt qu'une simple alternative binaire.
Voir l'originalRépondre0
ZkSnarker
· Il y a 19h
Honnêtement, l'argument des "quelques meilleurs jours" est à son apogée en termes de biais de survivant... comme si oui, si tu rates les coups de génie, tu es foutu, mais aussi la plupart des gens qui pensent qu'ils chronomètrent le marché ne font que jouer avec des étapes supplémentaires lol
Voir l'originalRépondre0
HappyMinerUncle
· Il y a 19h
Les transactions fréquentes ne sont qu'un buffet de ciboules vivantes, j'ai déjà merdeux abandonné.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketMonk
· Il y a 19h
Je pense que c'est une fausse problématique. Plutôt que de s'attarder sur ces détails, il vaudrait mieux se demander si l'on possède réellement une capacité alpha... La plupart des gens ne sont en réalité que des parieurs.
Beaucoup de gens se posent une question : faut-il trader fréquemment pour acheter en bas et vendre en haut, ou simplement acheter et laisser dormir ?
Commençons par la logique du timing de marché. Cela semble très séduisant — entrer au plus bas, sortir au plus haut, c’est si simple. Mais le problème, c’est que les données historiques font mal : ces journées de forte hausse ne se produisent souvent que quelques fois, et si vous ratez ces opportunités, votre rendement annuel peut être ruinée. "L’éclair tombe souvent après une chute brutale", c’est ce que cela signifie. Plus vous cherchez à être précis, plus vous risquez de tomber dans le piège.
La détention à long terme paraît zen, mais cela ne veut pas dire acheter et ne plus rien faire. L’idée centrale est d’ignorer la volatilité et de rester présent. Où est le problème ? Lorsque le marché est extrêmement surévalué, l’argent que vous détenez en réalité se déprécie — c’est ce qu’on appelle la "mort de l’argent à rendement". Le coût du temps vous ronge. Donc, détenir aveuglément en permanence n’est pas forcément la meilleure solution.
En résumé, les deux approches ont leurs pièges. L’essentiel est de connaître votre profil d’investisseur et de suivre votre propre rythme.