Ces derniers temps, beaucoup de personnes dans le monde des crypto-monnaies discutent de l’impact des dates de livraison sur le marché. Ce sujet mérite effectivement une analyse approfondie.
Commençons par les données. Sur une période d’un an et demi, de fin 2023 à fin 2024, cinq livraisons majeures de contrats à terme ont presque systématiquement été accompagnées de fluctuations de prix significatives. Ce n’est pas une coïncidence, il y a une logique sous-jacente.
Avant la livraison, le marché affiche généralement deux comportements extrêmes : soit une oscillation dans une plage étroite, soit une forte volatilité pour secouer les positions. Mais au moment de la livraison, la situation s’inverse souvent. Après la livraison de mars, le Bitcoin a rapidement dépassé 70 000 dollars ; lors de celle de décembre, il a franchi directement la barre des 80 000. Pourquoi cela ? Fondamentalement, la livraison libère la pression accumulée par les positions de couverture. Avant la livraison, les participants du marché créent des positions inverses pour éviter le risque ; à l’échéance, ces positions sont clôturées, la pression se libère instantanément, ce qui facilite une rupture rapide des prix.
D’un point de vue plus macro, la date de livraison devient un point de confrontation entre acheteurs et vendeurs, provoquant des fluctuations intenses à court terme. Mais il faut noter que l’impact de la livraison concerne principalement le court terme, ce qui détermine la tendance à long terme reste lié aux cycles de réduction de moitié, aux politiques et à d’autres facteurs fondamentaux.
Comment les traders doivent-ils aborder cette règle ? Voici quelques conseils :
**Rester rationnel** — Ne pas diaboliser la date de livraison. La volatilité à court terme est normale. Surveiller les politiques de la Fed, les flux de capitaux vers les ETF principaux, et d’autres informations pertinentes sera plus utile que de croire aux rumeurs ou aux bruits de couloir.
**Gérer prudemment ses positions** — Si la pression est évidente avant la livraison, il est conseillé d’adopter une position plus petite pour attendre un signal de rupture avant d’augmenter l’exposition. C’est une méthode plus sûre pour participer, afin d’éviter d’être pris au piège.
**Utiliser la règle avec flexibilité** — Cette année, après la livraison, la plupart des périodes ont été haussières, mais celle de juin a brisé cette tendance en continuant à reculer. Les données historiques ont leur valeur, mais il ne faut pas les appliquer de manière rigide. Il faut ajuster en fonction de la dynamique du marché actuel.
La date de livraison n’est qu’un point dans le cycle du marché. Comprendre son mécanisme permet de repérer des opportunités dans la volatilité. Ne pas se laisser éblouir par les mouvements à court terme, mais plutôt respecter les limites de gestion des risques, reste la clé.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MetaEggplant
· 12-26 07:51
La livraison de juin a vraiment fait massacrer une tonne de gens, aucune règle...
Voir l'originalRépondre0
DAOdreamer
· 12-26 07:51
Encore une fois, c'est le refrain habituel du jour de livraison, c'est bien dit mais on en a assez entendu... La clé, c'est de voir si l'on peut tenir sa position, ne pas se faire sortir par le lavage.
Voir l'originalRépondre0
FallingLeaf
· 12-26 07:49
D'accord, encore une théorie sur la régularité des dates de livraison, mais celle de juin a directement été contredite, non ? Les données historiques sont effectivement intéressantes, mais une fois en marché, il faut agir à l'inverse.
Voir l'originalRépondre0
notSatoshi1971
· 12-26 07:43
Ce qui s'est passé en juin m'a vraiment brisé, la régularité ne sert à rien. Est-ce que tu oses encore miser sur la date de livraison maintenant ?
Voir l'originalRépondre0
DaoGovernanceOfficer
· 12-26 07:36
D'un point de vue empirique, la mécanique de couverture n'est pas vraiment si mystérieuse une fois que vous examinez les données de flux de commandes. Cependant, l'article met en évidence les effets en cascade de liquidation... le règlement crée effectivement ces nœuds de volatilité compressés.
Voir l'originalRépondre0
FadCatcher
· 12-26 07:25
La logique de la date de livraison semble très claire, mais je maintiens mon point de vue — la plupart des gens ne comprennent rien et ne font que devenir des experts après coup.
Ces derniers temps, beaucoup de personnes dans le monde des crypto-monnaies discutent de l’impact des dates de livraison sur le marché. Ce sujet mérite effectivement une analyse approfondie.
Commençons par les données. Sur une période d’un an et demi, de fin 2023 à fin 2024, cinq livraisons majeures de contrats à terme ont presque systématiquement été accompagnées de fluctuations de prix significatives. Ce n’est pas une coïncidence, il y a une logique sous-jacente.
Avant la livraison, le marché affiche généralement deux comportements extrêmes : soit une oscillation dans une plage étroite, soit une forte volatilité pour secouer les positions. Mais au moment de la livraison, la situation s’inverse souvent. Après la livraison de mars, le Bitcoin a rapidement dépassé 70 000 dollars ; lors de celle de décembre, il a franchi directement la barre des 80 000. Pourquoi cela ? Fondamentalement, la livraison libère la pression accumulée par les positions de couverture. Avant la livraison, les participants du marché créent des positions inverses pour éviter le risque ; à l’échéance, ces positions sont clôturées, la pression se libère instantanément, ce qui facilite une rupture rapide des prix.
D’un point de vue plus macro, la date de livraison devient un point de confrontation entre acheteurs et vendeurs, provoquant des fluctuations intenses à court terme. Mais il faut noter que l’impact de la livraison concerne principalement le court terme, ce qui détermine la tendance à long terme reste lié aux cycles de réduction de moitié, aux politiques et à d’autres facteurs fondamentaux.
Comment les traders doivent-ils aborder cette règle ? Voici quelques conseils :
**Rester rationnel** — Ne pas diaboliser la date de livraison. La volatilité à court terme est normale. Surveiller les politiques de la Fed, les flux de capitaux vers les ETF principaux, et d’autres informations pertinentes sera plus utile que de croire aux rumeurs ou aux bruits de couloir.
**Gérer prudemment ses positions** — Si la pression est évidente avant la livraison, il est conseillé d’adopter une position plus petite pour attendre un signal de rupture avant d’augmenter l’exposition. C’est une méthode plus sûre pour participer, afin d’éviter d’être pris au piège.
**Utiliser la règle avec flexibilité** — Cette année, après la livraison, la plupart des périodes ont été haussières, mais celle de juin a brisé cette tendance en continuant à reculer. Les données historiques ont leur valeur, mais il ne faut pas les appliquer de manière rigide. Il faut ajuster en fonction de la dynamique du marché actuel.
La date de livraison n’est qu’un point dans le cycle du marché. Comprendre son mécanisme permet de repérer des opportunités dans la volatilité. Ne pas se laisser éblouir par les mouvements à court terme, mais plutôt respecter les limites de gestion des risques, reste la clé.