Lighter adopte une stratégie sans frais de transaction, en réalisant des profits via deux autres voies : d'une part, les revenus issus des frais de liquidation, et d'autre part, la répartition des bénéfices en tant que market maker LLP. En réalité, c'est une copie de la stratégie de Robinhood : accumuler du volume de transactions avec des coûts très faibles voire nuls, puis gagner grâce à l'effet de masse.
D'un point de vue financier, ces deux sources de revenus pourraient atteindre environ 200 millions de dollars. Sur la base de ces chiffres, la fourchette de valorisation avant négociation sur le marché est estimée entre 3,2 et 3,9 milliards de dollars. En d'autres termes, cela représente un multiple de revenus compris entre 16 et 20 fois.
Ce qui est intéressant, c'est que cette valorisation si précise reflète le fait qu'un nombre important d'investisseurs institutionnels participent à la fixation du prix. Sinon, il serait impossible que leurs attentes de prix soient aussi proches, car chacun essaierait d'obtenir une meilleure offre. Ce phénomène indique que tout le monde s'accorde sur le bon avenir commercial de Lighter.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MevWhisperer
· Il y a 20h
Copier la stratégie de Robinhood ? D'accord, de toute façon, l'astuce des frais zéro est vraiment populaire parmi les petits investisseurs, le plus important étant de tenir jusqu'au jour où l'on devient rentable...
Voir l'originalRépondre0
ShadowStaker
· Il y a 20h
Ngl, le manuel Robinhood fonctionne jusqu'à ce que la liquidité s'épuise et que tout le monde se mette soudainement à liquider dans le même pool... Un multiple de revenus de 16-20x semble un peu généreux lorsque vous basez votre modèle sur la stabilité des profits LLP.
Voir l'originalRépondre0
MeaninglessApe
· Il y a 20h
Copier des devoirs pour obtenir cette valorisation est vraiment impressionnant, avec un multiple de revenus de 16-20 fois. La cohérence des institutions est si forte qu'elle en devient un peu suspecte.
Voir l'originalRépondre0
ProxyCollector
· Il y a 21h
Les frais de liquidation peuvent-ils soutenir la valorisation ? J'ai l'impression que c'est encore un peu incertain.
Voir l'originalRépondre0
BoredStaker
· Il y a 21h
Copier la même stratégie que Robinhood, c'est facile à dire mais difficile à faire, le principal reste de voir si l'on peut réellement atteindre une échelle significative.
Lighter adopte une stratégie sans frais de transaction, en réalisant des profits via deux autres voies : d'une part, les revenus issus des frais de liquidation, et d'autre part, la répartition des bénéfices en tant que market maker LLP. En réalité, c'est une copie de la stratégie de Robinhood : accumuler du volume de transactions avec des coûts très faibles voire nuls, puis gagner grâce à l'effet de masse.
D'un point de vue financier, ces deux sources de revenus pourraient atteindre environ 200 millions de dollars. Sur la base de ces chiffres, la fourchette de valorisation avant négociation sur le marché est estimée entre 3,2 et 3,9 milliards de dollars. En d'autres termes, cela représente un multiple de revenus compris entre 16 et 20 fois.
Ce qui est intéressant, c'est que cette valorisation si précise reflète le fait qu'un nombre important d'investisseurs institutionnels participent à la fixation du prix. Sinon, il serait impossible que leurs attentes de prix soient aussi proches, car chacun essaierait d'obtenir une meilleure offre. Ce phénomène indique que tout le monde s'accorde sur le bon avenir commercial de Lighter.