Boom d'investissement dans l'énergie hydrogène : quelles actions domineront le marché de 1,4 billions de dollars ?

La longue attente pour que l’hydrogène vert décolle

Le secteur de l’hydrogène a été une montagne russe pour les investisseurs. L’enthousiasme initial en 2020 a entraîné d’importants flux de capitaux à l’échelle mondiale, mais la réalité a rapidement rattrapé le secteur. Aujourd’hui, seulement 4 % des projets d’hydrogène annoncés depuis 2020 sont encore actifs — une statistique sobering qui montre à quel point le dégonflement du secteur a été brutal. Les coûts de production élevés, la demande actuelle insuffisante, l’incertitude réglementaire et le développement lent des infrastructures ont tous contribué à cette chute.

Pourtant, cette baisse crée des opportunités. Les entreprises qui ont survécu aux coupes brutales sont désormais positionnées pour capitaliser lorsque le marché se sera enfin maturé. Les projections suggèrent que l’industrie de l’hydrogène pourrait atteindre 1,4 billion de dollars par an d’ici 2050, avec plus de 60 nations ayant déjà adopté des stratégies hydrogène. Pour les investisseurs ayant une conviction à long terme, la récompense pourrait être substantielle.

Le défi : l’hydrogène vert ne représente encore qu’une infime partie

Voici la vérité inconfortable : l’hydrogène vert — produit proprement sans combustibles fossiles — ne représente que 0,1 % de la production mondiale d’hydrogène en 2023. La majorité de l’hydrogène aujourd’hui reste « sale », dérivé du gaz naturel et du charbon. Cet écart massif entre la réalité actuelle et les objectifs d’énergie propre signifie qu’une construction massive d’infrastructures est nécessaire.

La transition ne sera ni rapide ni bon marché. Des avancées technologiques en matière d’efficacité, de réduction des coûts et de montée en échelle de la production sont toutes indispensables. Les politiques gouvernementales joueront un rôle crucial — certains pays avancent rapidement, d’autres plus lentement. Ce défi structurel souligne l’importance de choisir les bonnes entreprises.

Trois contenders positionnés pour une croissance à long terme

Plug Power : Risque élevé, potentiel élevé

Plug Power a traversé des conditions difficiles. En baisse de 79 % par rapport à son sommet il y a cinq ans et confrontée à des pressions de liquidité jusqu’en 2025, l’entreprise a sécurisé $370 millions de dollars auprès d’un investisseur institutionnel en octobre 2025, avec une option pour jusqu’à 1,4 milliard de dollars supplémentaires. Ce capital permet de maintenir l’activité pendant que Plug exécute sa stratégie d’intégration verticale ambitieuse — des électrolyseurs aux réseaux de ravitaillement.

La thèse haussière repose sur des partenariats existants avec des géants du retail et de la logistique comme Walmart et Amazon, ainsi que sur une infrastructure établie que les concurrents ne possèdent pas. Si la demande en hydrogène accélère comme prévu, la position globale de Plug pourrait capter une part de marché importante. La contrepartie baissière est tout aussi convaincante : une consommation de trésorerie sévère et une dette croissante posent un risque existentiel si l’exécution échoue.

Bloom Energy : Technologie différenciée, exécution éprouvée

Bloom Energy se distingue par sa technologie de piles à combustible à oxyde solide, offrant une meilleure efficacité et une flexibilité en carburant par rapport aux approches conventionnelles. Contrairement à Plug, Bloom est déjà rentable selon les normes non-GAAP avec un chiffre d’affaires prévu pour 2025 proche de $2 milliard. La société gagne du terrain dans les applications industrielles, notamment dans les solutions d’alimentation pour centres de données — un secteur naturel avec la croissance explosive des besoins en calcul AI.

Le défi de valorisation est réel cependant. À ses multiples actuels, les attentes du marché pour une montée en puissance rapide semblent optimistes par rapport à la performance financière réelle. Bloom doit prouver qu’elle peut croître aussi vite que les investisseurs l’espèrent sans trébucher.

Linde : La stratégie prudente

Linde, l’un des plus grands fournisseurs de gaz industriels au monde, peut sembler un choix étrange pour l’hydrogène — jusqu’à ce que l’on réalise que l’entreprise opère déjà dans toute la chaîne d’approvisionnement en hydrogène. Linde fournit de l’hydrogène aux raffineries et aux usines chimiques à l’échelle mondiale, et se tourne désormais vers la production d’hydrogène propre aux États-Unis et en Europe.

Pour les investisseurs prudents, Linde offre de la stabilité. La société verse un dividende annuel de $6 , maintient des flux de revenus diversifiés, et évite la volatilité de Plug ou Bloom. La contrepartie : attendre des rendements stables plutôt qu’une croissance explosive.

Le choix de l’investisseur

Votre tolérance au risque détermine le choix. Plug offre un potentiel maximal mais aussi un risque maximal. Bloom propose un compromis avec une technologie éprouvée et des finances en amélioration. Linde offre une volatilité plus faible et un revenu — adapté aux portefeuilles conservateurs.

Les valorisations actuelles de ces trois entreprises restent faibles par rapport à leur potentiel à long terme, ce qui suggère qu’un capital patient peut entrer à des prix raisonnables. La transition énergétique vers l’hydrogène ne se fera pas du jour au lendemain, mais les forces structurelles qui la soutiennent restent intactes.