29 millions d'expositions, seulement 71 dollars enregistrés : comment gagner de l'argent avec le trafic sur la plateforme X ?

Écrit par : MAD Vincent

Traduit par : Chopper, Foresight News

J’ai tout fait comme ils disaient : spammer frénétiquement les commentaires, surveiller les gros comptes pour profiter du trafic, se rassembler là où c’est populaire, prendre la visibilité comme une arme dans le marché haussier et la poursuivre sans relâche.

Après 29 millions d’expositions, la plateforme X m’a payé 71,49 dollars.

C’est un avertissement. En 2025, ceux qui continuent à spammer pour la visibilité sur X ne prennent pas une longueur d’avance, ni ne travaillent dur, ce ne sont que des pigeons pour le trafic robotisé.

Le mensonge que tout le monde croit

Je ne sais pas depuis quand, mais la communauté des cryptomonnaies (CT) a atteint un consensus : « Plus la visibilité est grande, plus on gagne d’argent. » Autrefois, cette phrase était à moitié vraie. Mais en 2025, elle est devenue une fausseté totale.

Aujourd’hui, la visibilité n’est qu’un indicateur de vanité superficiel : elle paraît brillante et attrayante, elle rend accro, mais elle n’a aucun rapport avec le revenu réel. Elle peut faire joli sur votre tableau de bord, comme un graphique de marché haussier, mais le montant crédité sur votre compte bancaire est dérisoire, comparable à un portefeuille abandonné.

J’ai payé un prix lourd pour comprendre cette vérité.

Mon expérience personnelle (alias : comment je me suis fait arnaquer)

Mi-décembre 2025, j’ai lancé cette expérience de trafic radicale : poster plus de 200 commentaires par jour, cibler les gros comptes pour profiter du buzz, sans se limiter à un domaine précis, en pratiquant une « attaque sans discrimination ».

Films, jeux, politique, cryptomonnaies, memes, sport… Tout sujet populaire, je commentais.

Rapidement, j’ai commencé à voir des « échos » sur la plateforme : « Frère, on te voit partout », « L’algorithme t’adore », « Ces données, c’est une croissance explosive ».

Voyons les résultats concrets : 29 millions d’expositions, 267 700 interactions, 119 500 likes, 11 800 commentaires, 3 100 sauvegardes, 20 000 visites de profil, 37 500 followers, dont environ 41 % sont des comptes certifiés.

Et moi, je ne publiais en moyenne que 4 contenus originaux par jour, le reste du trafic venait de « profiter de la section commentaires pour faire du buzz ». Sur le tableau de bord, c’était une domination écrasante. Mais au moment du paiement, le montant crédité n’était que 71,49 dollars.

C’est à ce moment-là que j’ai compris : la visibilité ne rapporte pas d’argent, c’est l’interaction avec des utilisateurs payants qui est la vraie clé.

La logique de monétisation sur X a déjà changé : ce n’est plus la visibilité qui est récompensée, mais l’engagement avec vous.

Si vos données d’interaction ne proviennent pas d’utilisateurs certifiés payants, elles ne valent rien.

Les véritables règles de monétisation de X en 2025

Il n’y a rien de mystérieux derrière tout ça, beaucoup refusent simplement d’admettre la réalité. Voici les règles véritables.

Les interactions efficaces pour la monétisation ne comprennent que celles des utilisateurs certifiés payants : commentaires, partages, sauvegardes, likes, et ces interactions doivent se produire dans des posts de réponse monétisables.

Certaines interactions sont inefficaces pour la monétisation : interactions avec des utilisateurs gratuits, bots qui gonflent le volume, explosion de visibilité sans participation de payeurs, faux « succès viral » sans engagement payant.

Un commentaire d’un utilisateur certifié payant peut valoir bien plus que 100 likes de bots.

De plus, le poids des interactions n’est pas égal : les commentaires et partages ont le plus de valeur, suivis des sauvegardes, et les likes ont le moins de poids.

Donc, si votre profil montre : beaucoup de likes, peu de commentaires, faible proportion d’utilisateurs certifiés, votre compte peut sembler très populaire, mais en réalité, il n’a aucune valeur de monétisation.

Le piège du trafic robotisé ignoré

Se faire voir dans la section commentaires des gros comptes semble être une méthode rapide pour gagner des followers, mais c’est en réalité le moteur de distribution du trafic robotisé.

La réalité est la suivante : votre commentaire est diffusé dans un réseau de robots → explosion de la visibilité → des données d’engagement qui semblent saines → au moment du paiement, la plateforme filtre tout le trafic invalide.

C’est pourquoi on voit des résultats absurdes comme « 29 millions d’expositions, seulement 71 dollars » : ce n’est pas une faille du système, c’est une application précise des règles de la plateforme.

Ce genre de pratique détruit votre compte

Ce n’est pas seulement une stratégie à faible retour sur investissement, mais cela peut aussi causer des dommages irréversibles à votre compte.

Pollution par des followers robots

En quelques jours, mon compte a été envahi par plus de 2500 followers robots. Ces robots abaissent :

  • La proportion d’utilisateurs certifiés payants

  • La confiance que la plateforme vous accorde

  • Le montant futur du paiement

  • La qualité de votre audience

Vos followers ne sont plus des cibles précises, mais deviennent un « bruit » sans valeur. La plateforme voit clair, les annonceurs aussi, et à la fin, vos revenus en pâtissent directement.

Sanction par dégradation d’algorithme

Poster plus de 200 commentaires par jour → déclenchement facile d’un filtrage de contenu sans niche claire → impossibilité de transmettre une identité précise à l’algorithme → votre compte sera considéré comme un « compte suspect de spam ».

Épuisement psychologique du créateur

Vous pensez dominer la tendance sur la plateforme, mais votre relevé bancaire vous donne une gifle. La plupart des créateurs abandonnent à ce moment-là.

Ma méthode

J’ai complètement changé ma stratégie : j’ai supprimé 2500 followers robots, éliminé 5000 faux comptes, arrêté de faire du buzz dans la section commentaires, et concentré mes efforts sur une vraie communauté de fans.

À court terme, mes chiffres ont baissé, mais la santé à long terme de mon compte s’améliore.

Pour le prochain cycle de paiement, mes données montrent une nouvelle tendance : baisse de la visibilité, amélioration de la qualité des interactions (regardez le pourcentage d’engagement), croissance plus ciblée des followers, et une pression de création beaucoup moins lourde.

Les indicateurs clés à suivre

Si vous souhaitez gagner de l’argent sur X, visez ces objectifs :

  • Taux d’engagement de 3 % à 5 %

  • Posts avec beaucoup d’interactions, principalement des commentaires

  • Proportion de 45 % à 50 % d’utilisateurs certifiés

  • Continuer à produire du contenu original

Moins de visibilité, ce n’est pas grave, tant que la qualité des utilisateurs engagés est élevée. En atteignant ces objectifs, vous passerez de « Pourquoi mes revenus sont si faibles ? » à « Ah, c’est comme ça qu’on peut vraiment monétiser durablement. »

La vérité finale

La visibilité, c’est comme le chant de la sirène : elle vous fait croire que vous avez pris une longueur d’avance, qu’on vous place au centre de la plateforme, et qu’on vous donne une illusion de « poids » dans le marché.

Mais elle ne rapporte pas un centime. La monétisation, c’est l’interaction avec des utilisateurs payants de haute qualité. En 2025, X ne récompensera pas les « spéculateurs de trafic », mais récompensera les « créateurs de contenu. »

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
Aucun commentaire
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)