Pourquoi atteindre $1 de Shiba Inu reste une impossibilité mathématique

La crise de l’offre qui bloque le chemin

Shiba Inu fonctionne sous une contrainte fondamentale que la plupart des investisseurs particuliers négligent. Avec 589,2 trillions de jetons actuellement en circulation et une capitalisation boursière de 4,8 milliards de dollars au prix actuel de 0,000008 $, les chiffres deviennent brutalement clairs : un prix $1 par jeton nécessiterait une capitalisation totale de marché de (589,2 trillions de dollars.

Pour contextualiser, cette valorisation serait cinq fois plus grande que l’ensemble de la production économique mondiale annuelle $111 )trillions en 2024( et environ 10 fois la valeur marchande combinée de toutes les entreprises du S&P 500 $57 )trillions$3 . Aucune adoption réaliste, demande des consommateurs ou vague d’investissements institutionnels ne pourrait justifier un tel chiffre astronomique. Le jeton écraserait toutes les classes d’actifs sur Terre.

La vision de Ryoshi vs la réalité du marché

Lorsque l’anonyme développeur Ryoshi a créé Shiba Inu en 2020, le projet reposait sur la spéculation pure et la dynamique de la culture meme. La course haussière de 2021 a offert des rendements stupéfiants — les investisseurs qui ont acheté au début de cette année-là et vendu à la fin de l’année ont réalisé des gains de 45 278 000 %. Un $1 investissement est devenu (millions.

Pourtant, cette euphorie s’est effondrée. Le jeton a perdu plus de 90 % de sa valeur d’ici mi-2022 et continue de peiner à trouver une utilité réelle. Contrairement à Bitcoin )qui fonctionne comme une réserve de valeur(, XRP )qui sert de monnaie pont dans le réseau Ripple(, ou Tether )qui permet des transactions mondiales sans friction$1 , Shiba Inu manque d’un moteur de demande organique. Sa volatilité extrême le disqualifie comme mécanisme de paiement, et son incapacité à atteindre de nouveaux sommets depuis 2021 exclut toute narration de réserve de valeur.

Les développeurs ont tenté de créer de la demande via des initiatives comme l’écosystème métaverse Shiba Inu, mais ces efforts ont eu un impact minimal sur le prix du jeton. Le problème fondamental persiste : Shiba Inu ne résout simplement pas un problème réel dans l’économie crypto.

La mathématique de la combustion du jeton : un calendrier de 500 000 ans

La stratégie principale de la communauté Shiba Inu consiste à brûler des jetons — les retirer définitivement de la circulation en les envoyant à des portefeuilles morts. En théorie, réduire l’offre devrait augmenter proportionnellement le prix par jeton.

Pour atteindre cette $1 cible tout en maintenant la capitalisation actuelle de 4,8 milliards de dollars, Shiba Inu devrait brûler 99,99998 % de son offre, ne laissant que 4,8 milliards de jetons. Mais voici le problème : avec un taux de combustion actuel d’environ 1,13 milliard de jetons par an, ce processus nécessiterait 521 415 ans.

Même si vous héritiez de ces jetons à travers d’innombrables générations, 500 millénaires d’inflation laisseraient vos descendants dans une situation matériellement pire qu’aujourd’hui. L’argument du transfert de richesse générationnelle s’effondre face à la réalité économique.

De plus, brûler à cette échelle crée un paradoxe logique : alors que chaque jeton atteindrait nominalement 1 $, les détenteurs posséderaient 99,99998 % de jetons en moins. Tout gain proportionnel compenserait exactement l’appréciation, laissant les investisseurs sans véritable profit — juste une autre représentation des 4,8 milliards de dollars de valeur totale.

La mécanique du marché ne soutient pas le scénario haussier

L’évaluation honnête est la suivante : Shiba Inu manque de l’infrastructure fondamentale nécessaire à une croissance durable. Sans cas d’usage convaincant, sans innovation technologique, et sans voie crédible vers une réduction de l’offre à grande échelle, le jeton reste entièrement dépendant des flux spéculatifs et des cycles de hype sur les réseaux sociaux.

Le rallye de 2021 a prouvé que les marchés de cryptomonnaies peuvent défier les métriques de valorisation traditionnelles. Mais même ces exceptions nécessitent une thèse sous-jacente — qu’il s’agisse d’une avancée technologique, de courbes d’adoption ou de changements macroéconomiques. Shiba Inu n’offre actuellement aucune de ces choses.

Le chemin vers existe mathématiquement uniquement dans des scénarios de fantasy. Pour les investisseurs pratiques évaluant leur allocation de capital, des opportunités plus solides existent dans l’écosystème crypto plus large où les projets réalisent réellement des progrès mesurables sur leurs objectifs déclarés.