Lorsqu’il s’agit de surfer sur la vague de l’intelligence artificielle, deux noms dominent les conversations des investisseurs — Nvidia et Tesla. Pourtant, choisir entre eux révèle une leçon essentielle : la performance passée de l’un ne garantit pas sa supériorité actuelle. En réalité, les données suggèrent pourquoi beaucoup optent pour Nvidia au lieu de miser davantage sur Tesla.
La vérification de la performance historique
Les chiffres racontent une histoire convaincante. Considérons cette chronologie : un investisseur qui aurait acheté des actions Netflix le 17 décembre 2004, au moment de la recommandation, aurait transformé 1 000 $ en 507 421 $. Impressionnant, non ? Mais la trajectoire de Nvidia a été encore plus explosive. Ceux qui ont acheté des actions Nvidia le 15 avril 2005 ont converti ces mêmes 1 000 $ en 1 109 138 $.
C’est la différence entre un rendement solide et un constructeur de richesse générationnelle.
Pourquoi les chiffres comptent pour le choix d’aujourd’hui
Tesla et Nvidia sont tous deux bénéficiaires de l’IA, mais leur exécution diffère. La domination de Nvidia dans la production de puces IA a créé une barrière structurelle — leurs GPU alimentent la couche d’infrastructure dont chaque entreprise d’IA dépend littéralement. Tesla, tout en innovant dans la conduite autonome, opère dans un marché automobile plus concurrentiel avec des incertitudes réglementaires.
Le rendement moyen de 972% de l’Advisor Stock de Motley Fool ( contre 195% pour le S&P 500 ) ne provient pas de la sélection des gagnants d’hier deux fois. Il résulte de l’identification d’avantages structurels. Le monopole de Nvidia sur les puces IA représente ce genre d’avantage.
Le cadre de décision actuel
Les prix des actions au 9 décembre 2025 montrent que les deux se négocient à des valorisations élevées. La question n’est pas de savoir si l’on doit acheter l’un ou l’autre — c’est lequel vous positionne mieux pour 2026 et au-delà. Le rôle de Nvidia dans l’alimentation de la couche d’infrastructure IA signifie que chaque avancée majeure en IA passe d’abord par leurs puces.
Le potentiel de conduite autonome de Tesla est réel, mais c’est une application au lieu de être la couche fondamentale sous toutes les applications.
Pour les investisseurs axés sur l’IA, le pari structurel reste plus clair avec Nvidia qu’avec Tesla.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Boom de l'IA : pourquoi les investisseurs continuent de privilégier Nvidia plutôt que l'action Tesla
Lorsqu’il s’agit de surfer sur la vague de l’intelligence artificielle, deux noms dominent les conversations des investisseurs — Nvidia et Tesla. Pourtant, choisir entre eux révèle une leçon essentielle : la performance passée de l’un ne garantit pas sa supériorité actuelle. En réalité, les données suggèrent pourquoi beaucoup optent pour Nvidia au lieu de miser davantage sur Tesla.
La vérification de la performance historique
Les chiffres racontent une histoire convaincante. Considérons cette chronologie : un investisseur qui aurait acheté des actions Netflix le 17 décembre 2004, au moment de la recommandation, aurait transformé 1 000 $ en 507 421 $. Impressionnant, non ? Mais la trajectoire de Nvidia a été encore plus explosive. Ceux qui ont acheté des actions Nvidia le 15 avril 2005 ont converti ces mêmes 1 000 $ en 1 109 138 $.
C’est la différence entre un rendement solide et un constructeur de richesse générationnelle.
Pourquoi les chiffres comptent pour le choix d’aujourd’hui
Tesla et Nvidia sont tous deux bénéficiaires de l’IA, mais leur exécution diffère. La domination de Nvidia dans la production de puces IA a créé une barrière structurelle — leurs GPU alimentent la couche d’infrastructure dont chaque entreprise d’IA dépend littéralement. Tesla, tout en innovant dans la conduite autonome, opère dans un marché automobile plus concurrentiel avec des incertitudes réglementaires.
Le rendement moyen de 972% de l’Advisor Stock de Motley Fool ( contre 195% pour le S&P 500 ) ne provient pas de la sélection des gagnants d’hier deux fois. Il résulte de l’identification d’avantages structurels. Le monopole de Nvidia sur les puces IA représente ce genre d’avantage.
Le cadre de décision actuel
Les prix des actions au 9 décembre 2025 montrent que les deux se négocient à des valorisations élevées. La question n’est pas de savoir si l’on doit acheter l’un ou l’autre — c’est lequel vous positionne mieux pour 2026 et au-delà. Le rôle de Nvidia dans l’alimentation de la couche d’infrastructure IA signifie que chaque avancée majeure en IA passe d’abord par leurs puces.
Le potentiel de conduite autonome de Tesla est réel, mais c’est une application au lieu de être la couche fondamentale sous toutes les applications.
Pour les investisseurs axés sur l’IA, le pari structurel reste plus clair avec Nvidia qu’avec Tesla.